Nova rubrika 'Preporuke'

U novoj rubrici Preporuke možete pronaći razmišljanja naših tipstera o pojedinim utakmicama koje oni smatraju zanimljivima i u kojima su bili nadomak službene prognoze. Uz moguću preporuku na što se kladiti, oni iznose i razlog koji ih priječe da to objave u rubrici Prognoze. Sigurni smo kako će zanimljiv i bogat sadržaj biti od velike pomoći svim kladiteljima.

Preporuke će biti vidljive samo pretplatnicima, a ostalima će se pokazati 15 minuta nakon početka događaja.
Više o preporukama

SAMO VRHUNSKE PROGNOZE

Vrhunski rezultati prognoza od lipnja 2016. godine nisu slučajni, već su plod novog sustava autorizacije kojeg provodi tim dokazanih kladiteljskih stručnjaka. Strožom selekcijom i objavom isključivo vrhunskih prognoza ispunili smo želju svih ozbiljnih kladitelja - stvorili smo proizvod koji će im jamčiti dugoročno pouzdan i visoki profit.
Više o tome.

Ukupno (autorizirane prognoze)

Prihod: 835.14 na 1995 prognoza
ROI: + 7.6%

Po mjesecima

Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2019/08 15 11 21.50 + 30.3
2019/07 24 13 -1.45 -1.3
2019/06 32 18 (2) -6.71 -4.4
2019/05 39 21 (2) -11.02 -5.7
2019/04 30 17 (1) 1.03 + 0.7
2019/03 36 16 (2) -44.22 -25.0
2019/02 34 19 (1) 0.25 + 0.1
2019/01 40 17 (1) -49.38 -25.2
2018/12 74 52 (3) 81.19 + 22.7
2018/11 84 48 (1) 19.61 + 4.6
2018/10 68 39 (3) 5.25 + 1.6
2018/09 44 28 (3) 23.05 + 10.6
2018/08 37 20 (3) -12.90 -7.0
2018/07 17 12 21.88 + 29.2
2018/06 31 21 36.95 + 23.5
2018/05 42 24 9.79 + 4.7
2018/04 43 25 12.45 + 5.9
2018/03 32 15 -26.35 -15.5
2018/02 40 22 (2) -6.20 -3.1
2018/01 33 21 28.85 + 17.0
2017/12 40 20 -18.35 -7.8
2017/11 47 29 (2) 25.36 + 10.1
2017/10 52 31 19.05 + 6.9
2017/09 91 54 (1) 20.10 + 4.1
2017/08 54 26 (1) -25.25 -8.3
2017/07 107 63 22.79 + 3.6
2017/06 49 34 (2) 66.58 + 21.7
2017/05 50 28 -9.95 -3.1
2017/04 56 34 (2) 45.40 + 11.4
2017/03 64 43 (2) 77.40 + 18.6
2017/02 48 31 (1) 49.95 + 15.8
2017/01 50 32 (1) 62.55 + 16.0
2016/12 46 25 (1) 0.35 + 0.1
2016/11 66 42 (1) 95.95 + 21.3
2016/10 93 63 (1) 111.65 + 22.8
2016/09 87 46 -17.80 -4.1
2016/08 75 51 (1) 91.00 + 23.3
2016/07 74 47 67.09 + 16.7
2016/06 51 31 47.70 + 17.2
Zaradi s DvoznakomSavjeti profesionalnih kladitelja
Prethodni
Arhiva najava: Kolovoz 2019
Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Prethodni
Arhiva prognoza: Kolovoz 2019
Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
× UPOZORENJE: Nalazite se na besplatnom dijelu portala i nisu vam prikazane sve informacije. Za prikaz svih podataka možete se pretplatiti već od 22,22 kn dnevno. Saznajte više o mogućnostima pretplate ili odmah otvorite račun.
Arhiva prognoza
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 18,0 tip: manje
    21.01.2017. 04:35
    Rezultat: 1:6 3:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.90
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.5
    Is. margina: >17.5
    Objavljeno: 20.01. 15:20
    Kladionica:
     
    Gibbs u cijeloj svojoj karijeri ima 0-5 protiv Top 10 imena i uzela je samo jedan. Ako pogledamo kako su prolazili ti mečevi, onda imamo ovakve rezultate:

    Serena – 26 16
    Kvitova – 26 46
    Kvitova – 36 46
    Kvitova – tri seta
    Muguruza – 16 06

    Ako ubacimo igračice koje su od 11.-20. Mjesta, onda imamo i ovo:

    Pennetta – 46 06
    Svitolina – 36 67
    Wozniacki – 16 06

    Jasno je kako Gibbs ima problema s jakim imenima. Na marginu gemova od 18,5 u under je otišla 5-3. Međutim, treba pogledati neke stvari iz druge perspektive i protiv koga nije išla. Dvaput protiv Kvitove. Zna se kako Čehinja i nije najstabilnija igračica na svijetu. Uvijek sklona oscilacijama i poklanjanjima gemova. Nije otišla protiv Svitoline koja nije razina Top 10 bila u 2015, te niti sada nije Top 10, a tada je bila 20.na svijetu. Muguruza ju je lani ostavila na samo jednom gemu, ove sezone Wozniacki na samo jednom gemu, jedna Petkovic na samo četiri. Niti jedna igračica u ovim iole relevantnim mečevima ne može u istu rečenicu kao Serena osim Serene, ali taj njihov H2H je igran 2012., pa ne pripadajem baš toliku vrijednost tom meču. No, ako netko ove sezone protiv Woz ulovi jedan gem, Petkovic četiri, lani izgubi od Muguruze sa jednim osvojenim gemom, onda je jasno kako ima deficit kvalitete.

    Jedna Serena koja i da nije na 100% razini je jedan druga zvjerka od svih ovih imena, a relevantni mečevi jasno ukazuju kako Gibbs ima problema i sa slabijim igračicama kako bi napravila nešto.
    Serena pak do Brengle i onog očajnog dana kakvog je imala nije od 2014. Izgubila od imena van Top 50. Ako računamo sve njene mečeve od lani i ove sezone protiv imena koja su od 66.mjesta pa nadalje na renkingu(Gibbs je na 92., te sam namjerno uzeo ovaj broj od 66.jer Gibbs nikad nije bila bolje rangirana od 68.mjesta), Serena je odlazila u under od 18,5 u omjeru 7-3. No, lani je to bilo na 7-1(a lani je kao „pala“), dok je ove godine nije otišla na tom prvom turniru sezone gdje je zaista izgledala loše. Parmentier i mučenje s njom, te poraz od Brengle. No, opet, osim lošeg turnira koji se dogodi svima, to su imena koja su jača od Gibbs. Ovdje je ostala na 19 gemova protiv Bencic i Safarova koje su realno i sada Top 20, a do nedavno su bile Top 10 i ozljede su ih unazadile. To je samo jedan gem manje od onog što nama treba ovdje, a kvalitetom su dvije klase iznad Gibbs i protiv Safarove se vidilo dizanje, te kvaliteta igre iz Aucklanda gdje se žalila na vjetar i uvjete i gdje se vidjelo da ne ide i da joj sve smeta, te igre ovdje protiv Safarove su nebo i zemlja. Serena pored ovog prvog turnira sezone ima 7-1 u pokrivanju undera, a velikim dijelom su to igračice jače od Gibbs, dok jedna Gibbs ima neke rezultate kao protiv Wozniacki i Muguruze uz jedan osvojen gem, pa četiri protiv Petkovic koje jasno ukazuju na limite koje će Serena i da ne bude na 100% znati iskoristiti. Bojim se što bi bilo da odigra na 100%. Po meni je ovo minimalno za jedan gem premala margina.

    O matchupu isto tako treba predati važnost. Serena je protiv Safarove ispalila 15 asova i osvojila 84% poena nakon prvog servisa. Safarova i Bencic su joj mogle parirati snagom udarca(donekle) pa ostale na 19 gemova(Bencic je trebala i manje), a jedna Gibbs čija se igra zasniva na defanzivi i trčanju joj s te strane neće moći parirati. O servisu i kvaliteti istog da ne pričam. S druge strane mreže zaista će teško biti "opasnosti", pogotovo ofanzivnoj i svaki udarac Serene je dvije klase bolji od udaraca Gibbs, te ovaj under može srušiti samo Serena, a ako ovisim samo o jednoj igračici, spreman sam preuzeti rizik Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +5 tip: 2
    30.12.2016. 04:50
    Rezultat: 6:7 0:2
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.79
    Ulog: 10/10
    Zarada: 0
    Is. margina: >5.5
    Objavljeno: 29.12. 18:00
    Kladionica:
     
    Ovdje se sve svodi na to koliko je i u kojem postotku Morita spremna za ovaj meč. Ona je bila u karijeri i Top 50, ali njeni problemi sa ozljedama su jako veliki. Tijekom 2014.je odigrala samo 10 turnira, u 2015.je odigrala tek 4 turnira, dok je lani odigrala samo jedan meč, a i njega nije odradila do samog kraja. Jasno je svima kako ona ne može biti najspremnija niti da hoće. Iza nje je velika i duga stanka zbog ozljede zapešća i ona dokazano nije spremna. Njena izjava otprije 10 dana:

    „Posljednja dva tjedna sam bila u Nacionalnom trening centru i nisam bila u stanju trenirati. No, posljednjih par dana treniram normalno i situacija se čini dobrom.“

    Znači, ona nije mogla trenirati još do prije par dana, nema se tu što puno pričati o spremnosti, pogotovo jer je jučer na svom blogu napisala kako je tek počela trenirati tako da igra mečeve na treninzima:

    "Stanje zapešća i tijela je okej i treniram tako što igramo u poene i gemove."

    Njen manjak spremnosti je jasan kao dan(plus toliko mjeseci bez pravog, punog natjecateljskog meča što je samo po sebi loše.)
    Schiavone je postarija „dama“, u to nema nikakve sumnje. Moj dojam je kako je Schiavone, iako u poznim godinama, dovoljno kvalitetna da glatko riješi ovakvu Moritu. Sve češće pljuštaju pitanja oko prekida karijere, a ona odgovara kako igra i dalje jer uživa. Činjenica kako na kraju sezone nije ganjala Top 100 jasno pokazuje manjak ambicije u smislu rezultata i plasmana i da zaista igra iz gušta što onda za sobom vuče pitanje koliko je pametno igrati na takvu igračicu. No, tamo gdje se pojavi, kao što je to napravila ovdje, jasno je kako igra s time koliko ima u sebi. Samo za primjer, cijele prošle sezone je doživila dva kiksa. Jedan od Razzano koja je bivša Top 20 igračica i bez ikakve dileme cura koja se može nositi s jačima od Schiavone, te Sakkari koja je u ovom trenutku Top 100. Schiavone ne igra često kao prije, dozira, gušta, a iako to znači da joj motivacija nije na najvišoj razini u smislu šire slike i renkinga, ne znači da joj motivacija u samom meču nije velika. Mislim, lani je dobijala imena kao Cornet, Siegemund, Sevastove, Cirstee, a iako rezultati nisu bajni, pogotovo s obzirom kakva je igračica nekada bila, jasno je u vidu manjka kikseva kako tamo gdje se pojavi igra sa svime što ima, a cura koja je 103.na svijetu sada i gravitira oko tog mjesta je za ovakvu Moritu koja je u 2015.odigrala 4 turnira, a lani samo jedan meč i to ga je predala je nesavladiva prepreka i ovavku situaciju Japanke se mora mora pokušati iskoristiti.

    Osim hendikepa, dobre opcije su i under zbroja gemova i 2:0 u setovima za Schiavone. Detaljnije
  • Tenis 
  • Tie break 1. set tip: Da
    28.10.2016. 20:30
    Rezultat: 6:1 6:3
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 2.50
    Ulog: 2/10
    Zarada: -2
    Min. koef.: 2.10
    Objavljeno: 28.10. 20:17
    Kladionica:
     
    Kad je Isner u pitanju, onda uvijek imamo tie-break prvog seta kao okladu na koju se treba fokusirati. Naravno, kladionice su maksimalno u dvoranskim i travnatim uvjetima spustile tečajeve na tu okladu. Danas na račun Murraya imamo veći tečaj, ali rekao bih kako to ne mijenja toliko podlogu ovog para.

    Za početak, treba reći kako ove i prošle godine Isner ima 19-9 u odlasku u tie-break prvog seta. Samo ova statistika potvrđuje neke stvari. Ipak, kako bi ubacili u taj skor relevantne mečeve, fokusirati ću se na mečeve protiv Top5 imena gdje Murray pripada. U posljednje dvije godine to izgleda ovako:

    Murray(13)
    Federer(13)

    Ako stavimo i igrače koji su ili u ili oko Top 10, a neki realnom kvalitetom tamo, onda imamo:

    Čilić(13)
    Tsonga(13)
    Del Potro(13)
    Del Potro(10)

    Ipak, ovu statistiku i ako stavimo po strani jer Čilić, Tsonga i Del Potro reternom nisu razina Murraya, dovoljno je da pogledamo međusobne susrete Murraya i Isnera. Škot ima glatkih 6-0 u pobjedama, ali u čak pet mečeva smo u prvom setu vidjeli tie-break, dok je jedan bio 7-5. Ove godine su otišli u tie-break na zemlji Roland Garrosa. Prošle godine u Šangaju smo također vidjeli tie-break. Lani u DC-u dva tie-breaka, pretprošle u Cincinnatiju dva tie-breaka. Uglavnom, svaki meč je otišao u tie-break prvog seta, a samo jedan od tih šest mečeva je odigran u dvorani ili na travi(lanjski DC susret).

    Ako se fokusiramo na mečeve Isnera protiv Top5 imena generalno u zadnje dvije sezone, bez obzira na podlogu, ovako je igrao:

    Murray(13, 13, 13)
    Đoković(10, 13, 8)
    Federer(13, 13)
    Nadal(13)
    Nishikori(10, 10)

    Sveukupno, protiv Top5 imena ima 7-4 u odlasku u over prvog seta što jasno pokazuje da njega baš i ne brine s kim igra, što i nije neka revolucionarna izjava. U zadnje dvije sezone protiv Federera, Đokovića i Murraya ima 6-2 u odlasku u over prvog seta. S Nadalom je lani otišao u over na zemlji, a od svih ovih mečeva, samo jedan jedini je bio u dvorani ili na travi(opet DC s Murrayem).

    Što se tiče Murraya, on ove i prošle sezone u brzim uvjetima ima skor 7-42. Zvuči itekako očajno, ali ne mžemo jednog Isnera ili Karlovića uspoređivati s ostalim igračima. Baš kao što treba izvući susrete Isnera s Top5 imenima, tako treba izvući susrete Murraya s izrazitim serverima u tom razdobolju. To izgleda ovako:

    Isner(13)
    Karlović(13)
    Muller(9) - izgubio taj set
    Mahut(10)
    Mahut(13)
    Raonic(13)

    S tim da bi mogli izbaciti Mahuta iz ovog jer nije riječ o tako izrazitom serveru kao što su Isner ili Karlović. Međutim, Mahut ne radi neku prevagu ovako i onako. Eto, već s ovim statistika izgleda puno, puno bolje.

    U najavi piše kako Murray protiv Ive i Isnera ima 13-0 u mečevima. Da, vidi se kako zna s njima, ima dobar retern, nije sporno, ali protiv Isnera je 5/6 otišao u over prvog seta, dok je protiv Karlovića u sedam mečeva četiri puta otišao u over prvog seta, od čega 3/3 u dvorani i na travi.

    Ako bi baš gledao minus ove oklade, onda bi to bio skor Murraya s Raonicem. S njim nikad nije često išao u tie-break prvog seta. Zadnje tri sezone ima 1-7 u odlasku u over prvog seta, u brzim uvjetima 1-2. Međutim, dvoboji protiv danađnjeg protivnika (5/6) što je najvažnije, te protiv Ive (4/7), ali i skor Isnera protiv imena kvalitetom sličnih Murrayu mi ukazuju na to kako ovdje imamo value u ovom tečaju.

    Ono što je manje bitno, ali ne i nebitno, to je onda dojam u Beču. Murray je izgubio setove protiv Klizana i Simona. Mora se priznati da je bio blijed i neuvjerljiv. Međutim, na reternu je Isner prilično mršav. Tako da možemo reći kako su slabije partije Murraya ovdje definitivno plus. Ne sumnjam da će na servisu napraviti svoje koliko treba, a slabiji ritam u dva meča bi na reternu trebao biti krucijala da Isner svoje gemove rješava. Također, iako slabije igra, Murray nije nemotiviran. Trgao se i pokušavao, a ne čudi me jer mu ovih 500 bodova znači puno u borbi za prvo mjesto na kraju godine koje je dugo bilo sačuvano za Novaka. S druge strane, Isner je ispalio 49 asova u dva meča, samo jedan servis u šest setova izgubio, od šest setova, polovica je išla u tie-break. Njegove kvalitete(servis) i nekvalitete(retern) su jasne kao dan. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 15,5 tip: manje
    11.10.2016. 13:45
    Rezultat: 2:6 4:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.72
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.70
    Objavljeno: 11.10. 13:30
    Kladionica:
     
    Vrlo je jasno po rezultatima Karakhija kako dotični i ne posjeduje neku veliku kvalitetu. Ima 25 godina, a nikad nije bio u najboljih 1000. Jasno je prema posljednjih par sezona kako protiv iole ozbiljnih tenisača osvaja gemove na kapaljku.

    Serra(139) – 2 gema
    Khadari(582) – 0 gemova
    Gigounon(243) – 5 gemova
    Toledo(556) – 3 gema
    Khaddari(605) – 2 gema
    Vaisse(297) – 3 gema
    Janvier(781) – 3 gema
    Fournier(728) – 3 gema
    Jarr(408) – 4 gema
    ----------- (zadnje dvije sezone)------
    Simonsson(800) – 2 gema
    Tsitsipas(800+) – bez gema
    Simon(594) – 5 gemova

    Ovo su sve igrači koji su većinom ispod kvalitete Tsitsipasa, a opet je 9 od 12 mečeva izgubio s tri ili manje osvojenih gemova. Veliki plus za igranje hendikepa na Tsitsipasa je činjenica kako je ovog momka lani kad je bio puno, puno slabije rangiran i sa slabijim rezultatima ostavio bez gema. Tsitsipasa je tada još uvijek bio ITF ime, dok ove sezone ima sedam CH pobjeda, te je prošli tjedan, također u Maroku igrao svoje prvo CH finale kao potvrda kvalitete i činjenice kako se nije bez razloga očekivalo dosta od odličnog juniora kao što je on bio.
    Osim što je dobio Karakhija lani kad je za klasu slabije rezultate imao ove godine i to bez izgubljenog gema, Tsitsipas je dobio šest gemova razlike Simona ove sezone, a taj isti Simon je ove godine dobio Karakhija sa samo pet izgubljenih gemova. Također, lani je Karakhi izgubio od Alloucha sa sedam razlike, a taj isti Allouch je uzeo samo jedan gem protiv Ignatika jučer. Ignatik nije pretjerano bolji igrač odo Tsitsipasa, a da ne pričam o talentu i mogućnostima gdje je Tsitsipasa sa svojih 18 godina samo pitanje vremena kad će ući u Top 100 s obzirom na kvalitetu igre koju igru zadnjih mjeseci.
    Uspoređivati rezultate Tsitsipasa s igračima kao Karakhi je teško jer takvih nema puno. Imamo samo te usporedbe s igračima od kojih je Karakhi uvjerljivo gubio. Imamo tog Simona, pa taj dvoboj s Allouchom, pa eto i dvoboj sa Simonssonom lani. Naime, lani je Karakhi protiv dotičnog uzeo dva gema, dok je ove sezone Tsitsipas ostavio Šveđanina na sedam gemova i upisao rutinsku pobjedu. Uz taj H2H dvoboj u trenucima kad je Tsitsipas bio osjetno slabiji na terenu i rezultatima nego danas, a opet je ostavio Karakhija bez gema, jasno je kako ovdje Karakhi ne bi smio uzeti više od tri gema. Detaljnije
  • Tenis 

    DC Portugal-Slovenija Joao Sousa - Tom Kocevar-Desman

  • Zbroj gemova 26,5 tip: manje
    16.09.2016. 12:05
    Rezultat: 6:7 7:6 6:2 6:1
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.72
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.70
    Is. margina: >25.5
    Objavljeno: 16.09. 12:02
    Kladionica:
     
    Kocevar u karijeri nikad nije bio igrač u 300 najboljih, a 1990. Godište je. Upisao je samo četiri challenger nastupa i samo jednu pobjedu što jasno sugerira neke stvari oko njegove kvalitete.

    Što se tiče nastupa protiv Top 100 imena, odigrao je samo jedan. Bilo je to lani isto u DC-u protiv Slovačke kad je u „mrtvom“ meču izgubio s šest gemova razlike od Klizana. Slovak je tada dobio prvi set s 6-1, pa onda otišao u tie-break.

    Kocevar protiv igrača koji su 101.-200. U karijeri ima nekoliko nastupa.
    Gombos(116) – 26 46 67
    Zeballos(117) – 16 26
    Mayer(119) – 16 26

    Protiv igrača koji su od 201.-300. Mjesta na renkingu, Kocevar ima ove rezultate posljednje tri sezone:

    Menendez(217) – 26 46
    Mertl(258) – 36 16
    Brands(284) – 36 46
    Brkić(246) – 61 26 76
    Safwat(240) – 06 46
    Cagnina(270) – 06 46
    Mektić(217) – 26 67
    Gigounon(251) – 36 62 46

    I bez ovih statističkih podataka, jasno je kako imamo veliku razliku u kvaliteti. Malo kad je razradimo, te ako stavimo da bi na dva seta hendikep na Sousu bio vjerojatno -7,5 onda bi Kocevar pokrivao taj hendikep protiv igrača koji su od 101.-200. Mjesta u omjeru 0-2, dok bi pokrio eventualni na tri seta od -11,5 u skoru 1-0 protiv Gombosa. Ono najvažnije, ovo su igrači koji su van 100 najboljih, dok je Sousa Top 50. To je razlika u klasi.

    Čak i protiv igrača koji su od 201.-300. Ima „samo“ 5-3 u pokrivanju +7,5. To je ogromna razlika u kvaliteti između jednog Mertla, Safwata, Cagnine, dok je šest razlike gubio od Menendeza, pet od Mektića, Brandsa, te je pored te pobjede protiv Brkića, ulovio samo jedan set kontra igrača do 300. Mjesta na renkingu u posljednje tri sezone.
    Što se tiče Souse, on je ove sezone, protiv igrača koji su van 400 najboljih, ako ne računamo Tursunova, igrao samo protiv Soderlunda. Ostavio je dotičnog na samo četiri gema, a taj isti Soderlund je ove godine ostavio Kocevara na samo četiri gema. Prošle godine je Sousa igrao protiv nekoliko tenisača za koje možemo reći da su isto relevantni mečevi. Fokusiramo li se samo na one izvan 400 najboljih(trenutno je Kocevar 800 i neki), Sousa je Sillanpu koji je bio 505. Ostavio na samo dva gema u DC-u na tri seta. Androića je ostavio na tri gema u Umagu. Idmbareka je isto ostavio na samo dva gema u tri seta isto u Davis Cupu.

    Općenito, Sousa u Davis Cupu posljednje dvije godine kad može „zgaziti“, onda zgazi. Tako je lani ostavljao Ignatika, Idmbareka i Sillanpu pokrivši 11,5 hendikep, dok je izgubio od Gerasimova jedan nerazumljiv meč kad je u prva dva seta izgubio samo jedan gem. No, Gerasimov je tada isto bio na ubu Top 300 i kvalitetniji je igrač od Kocevara. Ove sezone je u DC-u Sousa razbio i Melzera s 11 gemova razlike.

    Ako ćemo se fokusirati na loše stvari ove oklade, onda je to ta pobjeda Kocevara protiv Brkića, ali Bh. igrač je dvije klase ispod Souse. Nakon toga imamo Klizana i „samo“ šest razlike lani, ali s obzirom na „mrtav“ meč, Klizana koji je u stanju komplicirati i gore stvari, to me toliko i ne čudi, Sousa je puno konzistentniji igrač i „zahvalniji“ kad je riječ o razbijanju. Sa strane Souse, minus je poraz od Gerasimova, ali samo to. Pored tog je u DC-u razbijao četvoricu protivnika ove i prošle godine. Razbijao je još Soderlunda koji je ultra relevantan meč, razbijao je lani Androića što je isto tako relevantan meč i zadnje dvije godine protiv igrača van 400 najboljih ima 4-0 u pokrivanju hendikepa kojeg očekujem danas protiv Kocevara, odnosno ostajanje u underu. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +7,5 tip: 2
    26.07.2016. 14:25
    Rezultat: 4:6 1:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.90
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.80
    Objavljeno: 26.07. 14:20
    Kladionica:
     
    Vejvara je tek ove sezone zapravo započeo svoju profesionalnu karijeru. Ima 19 godina, te je u juniorima najbolje bio rangiran na 153. Mjestu. To i nije impresivno za sada, a bome nije impresivno niti kad se pogledaju njegovi rezultati s igračima koji iole imaju neku kvalitetu i treba imati na umu kako su sve ovo mečevi iz ove sezone.
    Ako se fokusiramo samo na igrače koji su u 1000 najboljih, onda on ima skor 1-6. Većinu tih mečeva je gubio u hendikepu.

    Safranek(301.-400.) – 26 06, tečaj je bio 1,05
    Marti(301.-400) – 26 26, tečaj je bio 1,03
    Mertl(201.-300) – 26 26, tečaj je bio 1,06
    Kekercheni(801.-900.) – 16 67, nije bilo tečaja
    Vocel(901.-1000) – 16 75 64, tečaja nije bilo. Uglavnom, ovaj meč je zanimljiv jer je na tom istom turniru Vocel ušao u glavni ždrijeb kao „lucky loser“, a tamo ga pobijedio s 6-4 6-2.
    Ofner(901.-1000.) – 36 26, tečaj je bio 1,15

    Jasno je kako Vejvara i nema neku kvalitetu. Gubio je u hendikepu od -6,5 protiv iole dobrih igrača Martija, Mertla i Safraneka, a realno gledano, Gimeno-Traver je bolji od sva tri. Da ne pričam da je gubio glatko mečeve od Kekerchenija, Ofnera, Vocela, tenisača koji bi imali kvotu ispod 1,10 kad bi igrali protiv Gimeno-Travera.

    Što se tiče Španjolca, on ove i prošle godine nije odigrao niti jedan susret protiv igrača koji su van 1000 najboljih. Tako da s njegove strane imamo nešto drugačiju sliku, te ga je teško usporediti s igračima kao što je Vejvara. Pogotovo jer posljednje dvije sezone nije odigrao niti jedan meč protiv igrača koji su u najboljih 1000, a koji su glatko pobijeđivali Vejvaru. Što se tiče tečajeva na 1,05 ili ispod, posljednje dvije godine je odigrao samo dva takva meča. U jednom je pokrio hendikep, u drugom nije(Romboli), ali Romboli je igračina za Vejvaru. S tim da je ove sezone imao dva teška kiksa protiv Soderlunda, te Giacalonea, ali to su igrači koji su u Top 500, ništa niti blizu ovog mladog Čeha. Meni puno više govori njegov skor protiv igrača koji su za razinu ispod Gimeno-Travera koji je čvrsti Top 150 igrač, nekad bio u Top 50, dok Vejvara glatko gubi na -6,5 protiv igrača od 301.-400. Mjesta na renkingu, te se jednostavno ne može držati niti protiv igrača koji su u 1000 najboljih. Mislim da Gimenu ne treba niti najbolji tenis da bi pokrio ovaj hendikep. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 17,5 tip: manje
    21.06.2016. 16:35
    Rezultat: 7:6 6:3
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.80
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Is. margina: >17.5
    Objavljeno: 21.06. 16:31
    Kladionica:
     
    Barty je ove sezone odigrala samo dva turnira. Međutim, Australka nije igračica koja je zbog ozljede bila van stroja. Prema njenim navodima, došlo je do zasičenja materijala i morala je malo odmoriti. Kada je bila juniorka, osvojila je Wimbledona, a na travi je uvijek voljela igrati. Sad se vratila na terene, i to kako se vratila. U Eastbourneu je, na ITF turniru, prošla kvalifikacije, a onda dogurala do polufinala. Ostvarila je šest pobjeda. Jedna je bila na putu da bude under, samo dva gema su nedostajala, ali od tih pet mečeva koje je uspjela završiti, čak četiri su bila u ovom underu. Dobila je igračice kao što su Ula Radwanska i Paszek koje su pojam za Kineskinju. Također, i na WTA razini se pokazala u Eastbourneu. Barty je ponovno prošla kvalifikacije, ostvarila pet pobjeda, od čega su tri bile u ovom underu, opet protiv puno jačih igračica uglavnom. Ponovno Paszek, pa onda i Peng. Znači, priče kako nije dugo igrala, sad padaju u vodu. Odigrala je dv!
    a odlična travnata turnira, na podlozi koju obožava i tako na najbolji mogući način najavila kvalifikacije Wimbledona.
    Jia je pak tenisačica koja će ove godine napuniti 27 godina, a samo je sramežljivo ubilježila 198. mjesto na renkingu kao renking karijere. U životu nije igrala na ATP razini, te ima samo jedan Top 100 meč u karijeri, daleke 2008. što i nije relevantno. Lani je pak igrala pet puta protiv Top 150 igračica, od toga je četiri puta izgubila u ovom underu, pričam za mečeve na betonu jer ih u dvorani i na travi nije odigravala. Jedini pad ovog undera je bio protiv Martić, a i on je samo za gem pao(19 gemova). Ove sezone je pak na betonu ostvarila samo tri pobjede, od toga dvije protiv igračice van 800 najboljih, te općenito nije igrala s igračicama koje su pokazivale razinu tenisa kakvu je pokazala Barty na travi na ova dva turnira. Iako je renkingom van 300 najboljih, Barty nije dugo igrala, te to nije realan renking. Realno je oko Top 100, s obzirom na ovo što je igrala dva tjedna na travi. Jia je pokazala da se s tom razinom ne može nositi, dok je Barty puno jače protivnice ostavljala u underu na dva odigrana turnira, a Jia uglavnom gubila u underu protiv sličnih igračica kvalitetom kao Barty i to na betonu, podlozi na kojoj je iskusnija i bolja nego na travi i bržim uvjetima. Smatram kako će to još doprinijeti favoriziranosti Australke, te da će ovdje stići do glatke pobjede. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -5 tip: 1
    03.06.2016. 17:35
    Rezultat: 6:3 7:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.88
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.80
    Is. margina: >-5.5
    Objavljeno: 03.06. 10:05
    Kladionica:
     
    Moram priznati kako sam bio malo skeptičan prema tome zašto je Ana Konjuh stigla na Bol. Naime, travnata sezona kreće sljedeći tjedan, a ona je zadnje dvije sezone pokazala koliko dobro igra u tim uvjetima. Bol se, osim što se igra u Hrvatskoj, nikako nije uklapao u program. No, ono što sam vidio od Ane ovdje me oduševilo. Cura je razbila Min i Soylu bez bilo kakve strke ili muke. Ne bih mogao reći kako je Mrdeža bolja od obje. Min ima odličan ITF ritam iza sebe, Soylu je izborila glavni ždrijeb Roland Garrosa i dobila jednu Glushko s kojom je i Mrdeža odigrala dva meča u tri teška seta. Znači, to sve tu negdje protivnice kvalitetom, a Ana ih je glatko riješavala.

    Ono što me "grije" jeste činjenica kako je Konjuh ove sezone na skoru od 11-2 kada igra protiv igračica van Top 100. Gubila je jedino od Bertens i Wozniak koje realnom kvalitetom ne spadaju van toga. Eto, Bertens je u polufinalu RG-a trenutno, valjda to dovoljno govori neke stvari. Od tih svih mečeva ove sezone, i to sezone u kojoj Ana generalno igra lošiji tenis nego što izgleda ovdje, ona je u osam mečeva protiv igračica van Top 150 pokrila ovaj hendikep 6 od 8 puta. Jedino nije protiv spomenute Wozniak koja ne pripada kvalitetom tamo, te Garcie-Perez što je bio kiks. Znači praktički imamo 6 od 7 što se tiče prolaska ove oklade. No, ono što je važnije jeste činjenice na koji način je ovdje Konjuh izgledala. Motivirano, dobro, kvalitetno i ništa nalik na onu curu koja je tijekom cijele 2016., izgedala kao da ju netko puškom tjera na teren.

    Mrdeža je pak igračica koja je u ritmu, ali taj ritam je isto tako stvarno upitan. Naime, bez Bola je odigrala samo dva turnira. Dva ITF-a u kojima je igrala 10 mečeva, 9 dobila, ali isto tako u niti jednom meču nije bila uatsajder, a i jedan poraz je doživjela kao veliki favorit. Bitnije je vidjeti kako je ona izgledala protiv Top 100 igračica. U karijeri pokrila +5 samo triput iz devet mečeva. Gubila je uvjerljivo od Niculescu, Pavlyuchenkove, Parmentier, dobila ju je Cepelova, lani Rodina. Jedino Pavlyuchenkvoa iskače kao ime, ostalo je sve slabije ili slično kao Konjuh. Još jedna stvar koja je bitna je to što je i protiv igračica od 101.-150 mjesta, znači iole kvalitetne igračice, ali opet ne na razini Konjuh, lani Mrdeža čak u 6 od 10 odigranih mečeva gubila s više od 5 razlike. Bila je tu i jedna Martić, Gasparyan, Gavrilova ju je razbila, Linette također, Kucova isto. Sve su to nekvalitetnije igračice od Konjuh, osim sada Gavrilove.

    Mislim kako ovdje imamo dobru bazu za okladu. Mrdežu koja se generalno ne može nositi s igračicama kvalitete kao Konjuh, te Konjuh koja nema tendenciju gubljenja mečeva protiv igračica kao što je Tereza, a k tomu često pokrije hendikep, a usto je to napravila u oba meča na Bolu protiv sličnih igračica kvalitete Mrdeže. Uza sve to imamo i stil igre, Mrdežu koja je iznimno defanzivna igračica koju se danas apsolutno ništa neće pitati. Ana na razini iz prva dva kola sigurno pokriva ovaj hendikep., meč je i više nego na njenom reketu. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +6,5 tip: 2
    31.05.2016. 16:10
    Rezultat: 1:6 5:7
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.83
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.15
    Objavljeno: 31.05. 11:00
    Kladionica:
     
    Naravno, ovdje se o kvaliteti jedne i druge igračice nema puno toga pričati. Lepchenko je WTA razina koja je ove sezone ostvarila šest pobjeda na toj razini, a tri mjeseca je nigdje nije bilo zbog "ozljede" iako se smatra da je pala doping testu. No, poslije stanke, Lepchenko je na zemlji igrala QF Nurnberga, mogla otići i dalje uz malo sreće, a na RG uzela set Makarovoj. No, to je manje bitno. Bitno je kako razlika u kvaliteti itekako postoji, ali što je još važnije, kako su jedna i druga igrale protiv sličnih protivnica. Posljednje tri sezone, Lepchenko je svaku, osim jedne igračice, a koja je rangirana van 150 najboljh razbijala.

    U periodu od 2014., pa do ove sezone, Lepchenko je odigrala 10 mečeva protiv cura van Top 150. Devet od deset mečeva je dobila sa 7 ili više gemova razlike. Trebamo znati kako je tu bilo cura u Top 200, a tamo Ana Vrljić ne obitava. Ona je pak ove sezone igrala protiv dvije igračice Top 150, od obje je izgubila s jakom razlikom. Protiv Oprandi nije uzela gem, od Jorović izgubila 10 razlike. A one čak nisu niti Top 100 kao Lepchenko. Forma Ane je isto jako upitna. Na zadnjih šest turnira ima samo dvije pobjede, a tri od šest poraza su porazi kao favoritkinja. Sve upućuje na to kako je ovdje razlika u kvaliteti očigledna, ali i to kako ovdje možemo očekivati glatku pobjedu Varvare. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -4,5 tip: 1
    25.05.2016. 11:15
    Rezultat: 3:6 3:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.85
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.80
    Objavljeno: 25.05. 10:15
    Kladionica:
     
    Ignorirao sam Mirjanu od Strasbourga, pa sada sve do ovog prvog kola Roland Garrosa. Međutim, jednostavno više ne mogu. Ono što se da primjetiti je da žena ne da pobjeđuje, nego razbija. Ostavila je jednu Parmentier na jednom gemu, Mladenovic na dva gema, Razzano na tri gema, Babos na pet gemova, a evo sada i Hantuchovu na tri gema. Sve u zadnjih 10 dana. To više nije slučajno, to je već momentum i forma u kojoj u ovom trenutku Mikica igra. Kada je situacija ovakva, onda sve ono prije Strasbourga i RG-a zapravo i nije važno, nego je važan trenutak. A u ovom trenutku Mirjana igra, pa rekao bih bez pretjerivanja, Top 20 tenis. Mislim da u vidu Osake imamo idealnu "partnericu" za novu pobjedu. Kao što je rekla i sama Osaka, njoj je ovo prva prava zemljana sezona. Naime, sve što je igrala je bilo u Americi, ali na zelenoj zemlji. Ova zemlja je totalno drugačija od zelene i bilo je itekako vidljivo kako se muči. Snagom u udarcu je dobila Ostapenko koja se nije dobro kretala zbog nekih problema, ali tu snagu udarca sigurno neće moći primjeniti u meču protiv Mirjane koja udara jače i ranije. Usto, kretanje Osake je jako, jako loše. Vidi se da nije navikla na zemlju, ne klizi, nema tajming i to su dvije jako bitne stvari, što u napadačkom što u obrambenom dijelu. Lani je jedini crveni zemljani meč izgubila od Pouis-Tigo s osam razlike. Hantuchova ju je dobila sa šest razlike prije par tjedana, ista ta Hantuchova je izgubila uz tri osvojena gema od Mirjane prekjučer. Dobila je jedino Zheng koja je još gora zemljašica i Ostapenko koja je jučer imala očitih problema fizičkih. Osaka neće moći parirati Mirjanu snagom udarca, a u ovakvoj formi u kakvoj se Mikica nalazi, i bolje zemljašice su nastradale i ne vidim razloga zašto ne bi Mirjana nastavila tu gdje je stala. Ako bude na iole razini kao zadnjih 10 dana, ovdje ne bi smjelo biti priče dali će dobiti s hendikepom Japanku koja priziva beton i nakon pobjede nad Ostapenko. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 16,5 tip: manje
    23.05.2016. 16:50
    Rezultat: 6:2 6:0
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.80
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4
    Objavljeno: 22.05. 11:00
    Kladionica:
     
    Iako Simona definitivno pamti puno, puno bolje dane, koliko god da je ona dobra tenisačica, ovdje se dosta toga bazira na tome da igramo protiv Hibino. Stvar je u tome kako Japanka jednostavno ne igra dobro u ovim uvjetima. Do ove sezone nije imala WTA nastup na zemlji. Ove godine je pak uzela dvije pobjede, ali kakve. Jednu protiv 15-godišnjakinje koja ju je skoro pobijedila, pa onda Jani koja nema veze s WTA razinom. Osrednja WTA igračica Buyukakcay ju je ostavila na samo tri gema. Usto, kada pogledamo malo, Hibino u karijeri nije dobila Top 50 igračicu, dok se protiv Top 10 imena nije dobro provodila. Osvojila je četiri gema protiv Sharapove, te samo dva protiv Muguruze ove sezone. Treba reći kako su oba meča igrana na betonu, njoj puno, puno dražoj podlozi. Na zemlji ta razlika između nje i Top 10 tenisačica još veća, pogotovo kada je riječ o dobroj zemljašici kao što je Halep. Simona je pak u Madridu dobila šest mečeva, polovicu u ovom underu, a igrala je protiv sličnih ili težih protivnica od Hibino. Jedna Doi je ostala na tri gema, a Japanka je isto slaba na zemlji, ali opet klasa za Hibino. Kažem, ovo bi bio dvije godine bio još veći "zicer" nego što je danas, ali s igrom iz Madrida, te s obzirom na to kako izgleda Hibino na zemlji u karijeri, te kako se provodila protiv Top 10 imena, ovo je i sada odlična prognoza. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +6 tip: 2
    23.05.2016. 13:30
    Rezultat: 6:7 6:0 6:3
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.81
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 22.05. 11:00
    Kladionica:
     
    Iskreno, ne razumijem na koju "caku" je Myrtille dobila pozivnicu za ovaj turnir. Ona ima 25 godina, a nikad u karijeri nije prošla kvalifikacije WTA razine. Naravno, nikad nije niti igrala glavni ždrijeb WTA razine, a čak u karijeri nema meč protiv igračice koja je u Top 100. Toliko o turnirima koje ona igra. Ono što je važno su mečevi protiv igračica koje su i lošije od McHale, ali ajde, nekako mogu u rečenicu s Amerikankom.

    Od Mitu je izgubila devet gemova razlike, a od Hantuchove sedam gemova razlike, Hantucova je daleko do prave forme, a Mitu pak nije niti prava WTA razina, pogotovo ne od McHale, ali to su dvije najbolje s kojima je igrala i glatko gubila. Dodamo li u sve to sve Top 200 igračice s kojima je igrala, situacija je prilično jasna.

    160. igračica svijeta (6 razlike)
    175. igračica svijeta (7 razlike)
    127. igračica svijeta (10 razlike)
    107. igračica svijeta (9 razlike)

    Dobila je Johansson, ali predajom, te Oprandi. Ostalo su sve glatki porazi, da ne pričam o nekim porazima od igračica van 200 s velikom razlikom kojih je ove sezone bilo. No, fokus je na Top 200 igračice, a one su je realno glatko dobijale, a niti jedna nije razina McHale koja je bolja od svih s kojima je ove sezone igrala Francuskinja. Kada svemu tome nadodamo nemogućnost prolaska kvala WTA razine, te da s 25 godina nema WTA glavni ždrijeb, to govori puno. Usto, ovdje dolazi s tri poraza u nizu, a gubila je od Kromavcheve šest razlike, Goncalves pet razlike, Melnikove sedam. Sve uvjerljivi porazi na kraju, a sve protiv igračica klasu ispod McHale.

    Sama McHale stiže u dobrom ritmu ovdje. Amerikanka ima vezane pobjede u Stuttgartu i Madridu. Dobila je Pliskovu, dobila je Ivanović, odigrala gust meč protiv Begu, te jedan tie-break sa Serenom. Ne može joj se ništa prigovoriti, ali to je čak sporedno zapravo, jer je bitna Francusinja ovdje. Naime, ove sezone je McHale igrala šest mečeva protiv igračica van 200 najboljih i dobijala je uglavnom uvjerljivo.

    7 razlike, 9 razlike, 1 razlike, 8 razlike, 6 razlike, 5 razlike. Nije gubila, zadnje tri sezone nema poraz od takvih igračica i kada imamo McHale koja je razina za Georges, te Francusinje koja glatko gubi od igračica slabijih od McHale, smatram da će ovdje Amerikanka glatko doći do pobjede. Ona je čvrsta WTA razina, Georges daleko od toga. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -5,5 tip: 1
    20.05.2016. 11:25
    Rezultat: 3:6 6:7
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.96
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 20.05. 11:00
    Kladionica:
     
    Dva kola zaredom igram zicere na Kozlovu i jasno je kako se Ukrajinka u ovom trenutku odlično osjeća i da je na autocesti prema Top 100. Forma je definitivno nešto što je opisuje, pogotovo na zemlji. U Istanbulu je igrala polufinale, u Rabatu otišla do drugog kola i uzela set jednoj Bacsinszky. Ono što je još važnije, ovdje je dvije igračice slične kvalitete kao što je Soylu glatko razbila. Dobila je sa sedam razlike Pegulu, a onda s osam Feuerstein. Kada malo pogledamo statistiku ove sezone, protiv igračica van 150 mjesta, Kozlova je uglavnom pokrivala ovaj hendikep.

    Naime, Ukrajinka je igrala 12 takvih mečeva, dobila ih je 11. Od tih 11 pobjeda, pokrila je -5,5 hendikep u osam slučajeva. To je baš jak pokazatelj kako se obračunava s igračicama kao Soylu, a sve ove sezone što je najvažnije. Ono što je meni još impresivnije, ove sezone protiv Top 100 igračica, koje su klasa za Soylu ima 6-5, ako ćemo računati i Kanepi u tom društvu, a onda tamo definitivno pripada. Od tih šest pobjeda, tri puta je pokrivala ovaj hendikep, a još tri puta stala na 5 razlike što je impresivno. To su sve glatke pobjede, te je gubila od Ivanović, Vesnine, Kovinić, Bacsinszky i Witthoeft. S niti jednom Soylu ne može u istu rečenicu. Kada imamo još ovdje ova dva prva kola na Roland Garrosu gdje je razbijala protivnice, mislim da imamo prava zaključiti da Kozlovu čeka još jedna uvjerljiva pobjeda. Bolja je igračica, u boljem je ritmu i momentumu i igra odličan, čvrsti Top 100 tenis.

    Soylu je pak u karijeri na 0-5 protiv Top 100 igračica. Triput je izgubila jako, dvaput s četiri razlike, ali niti jednom nije uzela niti set. Očito nema kvalitete za pobjede protiv igračica kao što je Kozlova. Iako je Ukrajinka 111. na svijetu, njen tenis je Top 100 tenis, pogotovo što je pokazala na zemlji. Od 101.-150. mjesta je ove sezone igrala tri meča i sva tri glatko izgubila. Šest razlike, sedam razlike i pet. Sve uvjerljivi porazi, baš kao i većina na zemlji ove sezone, a niti jedna igračica nije bila u momentumu Kozlove ili razini tenisa koji igra trenutno Ukrajinka. 11 razlike, 8 razlike, 9 razlike, 5 razlike, 6 razlike, 3 razlike, 5 razlike. To su njeni porazi na zemlji ove godine, od čega je čak pet komada od igračica van 200 najboljih koji ne mogu u istu rečenicu s Kozlovom. Važno je naglasiti da niti jednu pobjedu nije ostvarila kao autsajder. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -4,5 tip: 1
    01.05.2016. 12:10
    Rezultat: 3:6 6:2 6:3
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.91
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 01.05. 11:00
    Kladionica:
     
    Suarez-Navarro je u ovim uvjetima jako nezgodna igračica, pogotovo za nekog kao što je Babos. Neću reći, Timea je odradila solidno zemljani dio sezone, ali kao što i sama kaže, to je njen najslabiji dio godine. Puno važnije, meni dosta toga govori kako je igrala kada bi se našla oči u oči s igračicama iz vrha na zemlji. Ovu i prošlu sezonu je gubila s ovim hendikepom od Kerber, Vinci i Muguruze i to osjetno s većom razlikom od 5 gemova. Eto, prije samo dva tjedna, Garbine ju je dobila s osam gemova razlike. Suarez Navarro je pak stilom igre još neugodnija tenisačica po Babos nego agresivna mUguruza van forme. Gledajući zadnjih godinu i pol dana, samo Diyas je od igračica koje nisu rang Babos, Carla dobijala bez da je pokrivala ovaj hendikep. Većinom je gubila od Top 10 imena i Španjolka je jedna od igračica koja je jako zahvalna za klađenje. Na travi je dobila Babos tri gema razlike, na betonu ovo pokrila, na zemlji je njena prednost još izraženija. Ne vidim ovo osim jedne jednosmjerne ulice za Suarez-Navarro koji je najnezgodniji mogući matchup za Mađaricu, osobito na zemlji. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +5,5 tip: 2
    27.04.2016. 16:40
    Rezultat: 5:7 6:4 5:7
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.90
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.85
    Objavljeno: 27.04. 11:00
    Kladionica:
     
    Dimitrov ne igra onako kako se od njega očekivalo da bi trebao igrati prije par godina, ali ove sezone je pokazao kako se protiv igrača kao Ungur glatko obračunavao. Iako je protiv Trungellitija izgubio set na AO, poslije toga je s ovim hendikepom dobijao redom Selu, Kudlu i Krajinovića. S tim da su Sela i Kudla na betonu puno opasniji i teži za pokriti hendikep od Ungura na zemlji, dok je Krajinović talentom ispred cijelog ovog četverca. Kada se osvrnemo na rezultate Ungura na ATP razini, pogotovo u trenucima kada je igrao puno, puno bolji tenis, vidimo da je uvijek imao problema. Pokrio je +5,5 samo, ako se fokusuramo samo na zemlju tek u 5 mečeva od 14 odigranih što nije dobra statistika za tako visok hendikep. Sela koji ne zna igrati na zemlji, Lopez koji zna imati problema na reternu, Pospisil, te jučer Krajinović. Nije ga pokrivao protiv dvaput Zeballosa, Robreda, Istomina, Monaca, Goffina, Garcije, Montanesa i nedavno Pelle. Sve to definitivno nisu bolji igrači od Dimitrova ili ih možemo staviti u taj rang. Usto, Ungur igra očajnu sezonu, do Istanbula je imao 2-7 skor što je i više nego očajno. Mislim kako će Dimitrov barem jedan set dobiti s dvostrukim breakom i to bi trebalo biti dovoljno. U najboljim danima kada je bio krema challengera je gubio glatko od ATP imena, a ne vidim kako će se danas izvući s obzirom na formu i razinu tenisa koju igra koja je osjetno manja za razliku od recimo 2012. ili 2013. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 17,5 tip: manje
    26.04.2016. 17:00
    Rezultat: 6:1 7:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.82
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.70
    Objavljeno: 26.04. 11:00
    Kladionica:
     
    Iako statistika za igranje na Granollersa na ovako velike hendikepe i nije bajna, treba imati na umu kako igra protiv igrača koji je pokazao kako protiv njega, u ovim uvjetima, se "mora" igrati. Kao prvo, Ilkel nikad u karijeri nije bio u 400 najboljih što puno toga govori, a iako je znao raditi probleme nekim challenger igračima, sve je to bilo na betonu. U zemljanim uvjetima je uvijek igrao za klasu lošije. Prošle sezone je ulovio samo dva gema protiv Džumhura, tek pet protiv Gimeno-Travera. U ovogodišnjem jedinom zemljanom nastupu je izgubio od igrača van 800 najboljih. Odemo li još malo u prošlost, prije dvije godine je uzeo samo tri gema protiv Ribe na zemlji. Pokazuje to kako se Cem ne snalazi u ovim uvjetima, a na megdan mu dolazi Granollers koji je trenutno u dobrom ritmu. Španjolac ga je napokon uhvatio, a to se čekalo jako dugo vremena. Osvajanje jakog challengera, drugo kolo Miamija, četvrtfinale Monte Carla, drugo kolo Barcelone. On je igrač koji svojom realnom kvalitetom vrijedi najmanje Top 50 i trenutno je u jako dobrom ritmu i ne sumnjam da će htjeti nastaviti, pogotovo jer se zadnje dvije sezone prilično mučio s rezultatima i ovo su rijetki pozitivni trenuci i ne vjerujem da ih se želi riješiti. Osim što je iskusan ATP igrač, s osjetno većom kvalitetom od Turčina, on je igrač koji na zemlji izvlači najviše iz sebe, nešto što se ne može reći za Ilkela koji je svaki meč protiv iole dobrog protivnika glatko gubio na zemlji, a mislim da će se to dogoditi i danas. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +4 tip: 2
    25.04.2016. 15:00
    Rezultat: 6:3 6:1
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.86
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 25.04. 11:00
    Kladionica:
     
    Iako naizgled Beck ima dosta lošu sezonu pošto je samo na Australian Openu povezala pobjede, Njemica nije imala niti previše sreće s ždrijebom. Poslije tog AO-a, u niti jednom susretu nije bila apsolutni favorit pa da je izgubila. U tom periodu je triput gubila od Top 20 imena, jednom jednu iz tog društva i dobila. Svitolini je uzela set, a učinila je to i protiv Kerber u Stuttgartu. Prije toga je rutinirala Giorgi u prvom kolu. Kod nje stvari nisu toliko crne koliko izgledaju. Kod Pereire nema nikakvog upitnika. Cura igra očajnu sezonu i ne zna niti sama gdje je. Trebalo joj je gotovo tri mjeseca da stigne do prve turnirske pobjede. Dobila je ITF igračicu Haddad-Maiu, pa onda kolo kasnije osvojila tri gema protiv Ivanović. Teliana je u ovom trenutku na 1-9 skoru u 2016., ako ne gledamo Fed Cup, a čak sedam od devet poraza je doživjela s više od 4 gema razlike. Mattek-Sands nije pokrila hendikep, ali ona je u očajnoj singl formi, te ju je samo koji tjedan ranije Beck ostavila na samo četiri gema na Indian Wellsu. Pella je pak druga koja nije pokrila hendikep, ali radi se o igračici koja nikad nije bila u Top 200 i čista je ITF razina. Sam poraz što je doživila je dokaz kako očajan tenis Pereira igra, te je tečaj na nju u tom susretu bio oko 1,30. Beck je bolja tenisačica ili barem na sličnoj razini kao većina koja je pokrila hendikep ove sezone protiv Pereire i ne vidim razlog zašto to ne bi i ona napravila. Pogotovo jer je njen dojam puno bolji nego što rezultati sugeriraju, dok je Brazilka očigledno van svega. Što se tiče H2H, jedan poraz Beck je bio davno, a lanjski je bio u trenucima kada je Pereira igrala tenis života, nešto što s današnjim tenisom koji igra nema nikakve veze. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +3,5 tip: 2
    22.04.2016. 14:10
    Rezultat: 1:6 2:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.80
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4
    Objavljeno: 22.04. 11:00
    Kladionica:
     
    Prije nego što je stigla ovdje u Istanbul, Hibino je u karijeri upisala devet zemjanih mečeva u karijeri, izgubila njih četiri. Zanimljivo, sve na ITF razini. Ona je izbjegavala zemlju kroz karijeru, i to nije slučajno. Iako stilom tenisa "rođena" za ovakve terene, kretanje joj je problem. Kretanje se razlikuje, na svakoj podlozi je drugačije i vidjelo se to prilikom uvodna dva meča u Istanbulu. 15-godišnjakinja je vodila set i imala dvije break-lopte za dvostruki break u drugom setu, dok joj je igračica van 250 jučer opet uzela set. Osim zemlje koja nije njena podloga i na kojoj se ne osjeća najbolje, Hibino je u lošoj formi, rekao bi očajnoj formi, a ove dvije pobjede u Istanbulu su kao šminka, zamaskriale su to. Ona je stigla ovdje s pet poraza u nizu, sve u dva seta, te ove dvije pobjede protiv slabih tenisačica i to koje je s mukom ostvarila, ne mogu biti mjerilo ili dokaz da je iz krize izašla, nego su dapače, dokaz, kako je još u krizi. Buyukakcay je ove sezone već triput vezala WTA pobjede i očito je kako ide prema Top 100. Usto, jučer je pobijedila Cirsteu koja je u dobroj formi i koja je uhvatila ritam na ITF turnirima, te realno i sada vrijedi za Top 50. Turkinja igra doma, igra dobro, ne griješi previše, te je oba zadatka ovdje, teža nego što je imala Hibino, lakše riješila od Japanke. Zemlja joj puno više odgovara nego što odgovara Hibino, igrala je bolje, u boljem je ritmu. Mislim kako će Turkinja iskoristiti okolnosti, nešto što 15-godišnjakinja, te tenisačica van 250 najboljih jednostavno nisu imali kvalitete za napraviti. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +3,5 tip: 2
    12.04.2016. 13:00
    Rezultat: 2:6 0:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.92
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.6
    Min. koef.: 1.80
    Objavljeno: 12.04. 11:00
    Kladionica:
     
    Po meni ovdje sve ide na stranu Džumhura u ovom trenutku. Bh. igrač je svoj put prema ostanku u Top 100 napravio iznimno teškim, ali je dobio potvrdu kako pripada tom društvu. Naime, izbjegavao je challengere, a fokusirao se na ATP turnire i to na betonu. I na podlozi na kojoj je uvijek imao problema, Damir je uzimao setove Kohliju, Dimitrovu, Goffinu, ostvario osam ATP pobjeda. Haase je pak u lošoj formi, samo je jedan meč dobio kao autsajder ove godine i to protiv pogubljenog Souse. Usto, mjesec dana nije igrao zbog ozljede koljena i tvrdi kako i dalje nije na 100%. Uz to, imamo Damira koji igra jako dobar tenis ove sezone, a ovdje je prošao kvalifikacije Monte Carla uz dva odlična meča u kojima je razbio svoje suparnike i vidi se dodatan naboj kod njega nakon prelaska na zemlju na kojoj očekujem još i više od njega. Upravo su i ta dva meča kvala jako bitna stavka, pošto Haase nema niti jedan meč na zemlji ove sezone. Odlična forma Damira, slaba forma Haasea, odlične kvale ovog turnira, Haase mjesec dana pauze. Naravno, nije Damir imun na kikseve, imao ih je i tijekom ove sezone, ali Haase ovdje stiže s dosta upitnika, s previše po mom sudu i Džumhur koji se vidi da igra u odličnom rimtu (treće kolo Miamija), je igrač koji će sve njegove probleme s ritmom i formom iskoristiti prije svega svojim stilom tenisa bez puno poklona i grešaka. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -4 tip: 1
    02.04.2016. 18:20
    Rezultat: 6:4 6:0
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.89
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.45
    Objavljeno: 02.04. 11:00
    Kladionica:
     
    Imao sam prilike nekoliko puta igrati na Vesninu ove sezone. Dvaput me je neugodno iznenadila, neću bježati od toga. U kvalifikacijama Australian Opena, te protiv Boserup prije par tjedana. Međutim, kiksevi se dogode, ali njeno dizanje u formi je vidljivo. Ruskinja se vratila u Top 100, a posljednjih mjesec i nešto dana ima pobjede nad igračicama kao što su Halep, Wozniacki, Garcia i Venus Williams. Upravo protiv dotične je igrala tijekom Miamija, a namučila je i Kontu te izgubila tek u tie-breaku trećeg seta. Vesnina već neko vrijeme pokazuje bljeskove one igračice koja je bila Top 30. E sada, osim njene dobre forme i očiglednog vraćanja na stare staze, imamo i očajnu formu Soler-Espinose. Španjolka ove godine ima 2-7 skor i badava joj dva turnira na zemlji kada ih je iskoristila za to da odigra očajne dvoboje. Dovoljno je reći kako je od sedam poraza, čak šest doživjela s više od četiri gema razlike. I dok Soler Espinosa gubi od svakojakih tenisačica, Vesnina jaše na pozitivnom valu Miamija, a ovo isto tako nije klasična zemlja nego zelena zemlja, te i s te strane Soler Espinosa nije u nekoj prednosti prilagodbe, jer sve igračice kažu kako je drugačija zemlja od crvene. Soler Espinosa je ove godine gubila mečeve uvjerljivo i od slabijih tenisačica, i ovdje isto mislim da se neće naigrati. Detaljnije
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. Sljedeća
  12. 22
Započeti događaji
nedovrseni
dovrseni
Statistika
*U zagradi pored broja uspješnih prognoza je broj potpunih ili djelomičnih povrata
**Tumačenje statistika dostupno je ovdje

Zadnjih 50

Uspješnost: 28 / 50
Ulog / povrat: 239 / 235.44 (-3.56)
ROI: -1.5%
Uspješnost: 28 / 50
Ulog / povrat: 239 / 235.44 (-3.56)
ROI: -1.5%
Uspješnost: 27 (1) / 50
Ulog / povrat: 252 / 240.75 (-11.25)
ROI: -4.5%

Ukupno

Uspješnost: 13856 (631) / 23890
Ulog / povrat: 105120 / 113700.72 (8580.72)
ROI: + 8.2%
Uspješnost: 3421 (127) / 5867
Ulog / povrat: 30421 / 32729.70 (2308.70)
ROI: + 7.6%
Uspješnost: 306 (11) / 513
Ulog / povrat: 2590 / 2811.40 (221.40)
ROI: + 8.5%

Po mjesecima

Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2019/08 15 11 21.50 + 30.3
2019/07 24 13 -1.45 -1.3
2019/06 32 18 (2) -6.71 -4.4
2019/05 39 21 (2) -11.02 -5.7
2019/04 30 17 (1) 1.03 + 0.7
2019/03 36 16 (2) -44.22 -25.0
2019/02 34 19 (1) 0.25 + 0.1
2019/01 40 17 (1) -49.38 -25.2
2018/12 74 52 (3) 81.19 + 22.7
2018/11 84 48 (1) 19.61 + 4.6
2018/10 68 39 (3) 5.25 + 1.6
2018/09 44 28 (3) 23.05 + 10.6
2018/08 37 20 (3) -12.90 -7.0
2018/07 17 12 21.88 + 29.2
2018/06 31 21 36.95 + 23.5
2018/05 42 24 9.79 + 4.7
2018/04 43 25 12.45 + 5.9
2018/03 32 15 -26.35 -15.5
2018/02 40 22 (2) -6.20 -3.1
2018/01 33 21 28.85 + 17.0
2017/12 40 20 -18.35 -7.8
2017/11 47 29 (2) 25.36 + 10.1
2017/10 52 31 19.05 + 6.9
2017/09 94 55 (1) 13.60 + 2.7
2017/08 54 26 (1) -25.25 -8.3
2017/07 107 63 22.79 + 3.6
2017/06 50 34 (2) 61.58 + 19.7
2017/05 53 30 -7.20 -2.2
2017/04 59 34 (2) 30.40 + 7.3
2017/03 75 50 (2) 86.65 + 18.4
2017/02 48 31 (1) 49.95 + 15.8
2017/01 52 34 (1) 71.05 + 17.8
2016/12 51 28 (1) 2.35 + 0.7
2016/11 74 46 (1) 92.20 + 18.8
2016/10 99 66 (1) 107.40 + 20.6
2016/09 88 46 -22.80 -5.1
2016/08 79 54 (2) 93.50 + 22.8
2016/07 75 47 62.09 + 15.3
2016/06 86 50 43.95 + 9.5
2016/05 139 78 (1) 18.05 + 2.4
2016/04 195 113 (4) 52.73 + 4.8
2016/03 234 144 (5) 161.36 + 11.8
2016/02 230 138 (4) 217.05 + 17.2
2016/01 241 137 (5) 63.33 + 5.2
2015/12 215 129 (3) 127.76 + 11.5
2015/11 353 198 (5) 89.47 + 5.1
2015/10 357 219 (4) 261.63 + 14.8
2015/09 200 115 (4) 67.28 + 7.0
2015/08 134 75 (2) 28.03 + 4.4
2015/07 213 118 (7) 34.78 + 3.4
2015/06 175 100 (4) 67.05 + 8.1
2015/05 263 127 (9) -146.77 -11.7
2015/04 310 177 (11) 67.87 + 4.6
2015/03 355 212 (10) 174.45 + 10.2
2015/02 340 208 (12) 207.42 + 12.8
2015/01 348 206 (7) 226.72 + 13.7
2014/12 299 171 (8) 72.43 + 5.1
2014/11 395 237 (8) 257.21 + 14.1
2014/10 343 186 (5) 44.84 + 2.7
2014/09 301 169 (10) 67.82 + 5.0
2014/08 212 115 (7) 1.96 + 0.2
2014/07 239 128 (3) -0.05 0.0
2014/06 239 137 (2) 108.77 + 10.1
2014/05 360 201 (5) 111.99 + 6.8
2014/04 358 206 (10) 120.83 + 7.5
2014/03 411 259 (8) 346.88 + 18.4
2014/02 413 233 (10) 120.67 + 6.4
2014/01 423 260 (15) 274.45 + 14.3
2013/12 349 201 (8) 126.96 + 8.0
2013/11 414 249 (14) 191.31 + 10.3
2013/10 475 268 (10) 174.16 + 8.4
2013/09 448 263 (16) 203.84 + 10.4
2013/08 362 204 (8) 126.21 + 8.1
2013/07 360 207 (12) 88.82 + 5.5
2013/06 349 195 (8) 111.58 + 7.3
2013/05 440 278 (19) 321.29 + 17.3
2013/04 512 313 (17) 304.68 + 14.2
2013/03 547 311 (18) 143.78 + 6.4
2013/02 535 298 (18) 103.95 + 4.8
2013/01 637 375 (20) 284.27 + 11.2
2012/12 534 281 (20) -9.24 -0.4
2012/11 699 390 (15) 183.16 + 6.6
2012/10 740 402 (13) 90.52 + 3.1
2012/09 651 385 (28) 219.10 + 9.0
2012/08 645 354 (20) 83.29 + 3.5
2012/07 491 277 (8) 127.57 + 7.1
2012/06 426 240 (9) 115.25 + 7.7
2012/05 571 330 (11) 203.56 + 9.9
2012/04 588 354 (18) 235.72 + 10.9
2012/03 584 345 (19) 174.83 + 8.2
2012/02 542 323 (15) 248.71 + 12.6
2012/01 588 361 (23) 284.85 + 12.6
2011/12 386 228 (10) 128.66 + 8.8
2011/11 331 217 (12) 236.19 + 17.8
2011/10 313 178 (13) 19.80 + 1.3
Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2019/08 15 11 21.50 + 30.3
2019/07 24 13 -1.45 -1.3
2019/06 32 18 (2) -6.71 -4.4
2019/05 39 21 (2) -11.02 -5.7
2019/04 30 17 (1) 1.03 + 0.7
2019/03 36 16 (2) -44.22 -25.0
2019/02 34 19 (1) 0.25 + 0.1
2019/01 40 17 (1) -49.38 -25.2
2018/12 74 52 (3) 81.19 + 22.7
2018/11 84 48 (1) 19.61 + 4.6
2018/10 68 39 (3) 5.25 + 1.6
2018/09 44 28 (3) 23.05 + 10.6
2018/08 37 20 (3) -12.90 -7.0
2018/07 17 12 21.88 + 29.2
2018/06 31 21 36.95 + 23.5
2018/05 42 24 9.79 + 4.7
2018/04 43 25 12.45 + 5.9
2018/03 32 15 -26.35 -15.5
2018/02 40 22 (2) -6.20 -3.1
2018/01 33 21 28.85 + 17.0
2017/12 40 20 -18.35 -7.8
2017/11 47 29 (2) 25.36 + 10.1
2017/10 52 31 19.05 + 6.9
2017/09 91 54 (1) 20.10 + 4.1
2017/08 54 26 (1) -25.25 -8.3
2017/07 107 63 22.79 + 3.6
2017/06 49 34 (2) 66.58 + 21.7
2017/05 50 28 -9.95 -3.1
2017/04 56 34 (2) 45.40 + 11.4
2017/03 64 43 (2) 77.40 + 18.6
2017/02 48 31 (1) 49.95 + 15.8
2017/01 50 32 (1) 62.55 + 16.0
2016/12 46 25 (1) 0.35 + 0.1
2016/11 66 42 (1) 95.95 + 21.3
2016/10 93 63 (1) 111.65 + 22.8
2016/09 87 46 -17.80 -4.1
2016/08 75 51 (1) 91.00 + 23.3
2016/07 74 47 67.09 + 16.7
2016/06 83 47 31.45 + 7.0
2016/05 123 69 (1) 11.80 + 1.7
2016/04 171 95 (4) 2.98 + 0.3
2016/03 210 133 (5) 184.11 + 15.2
2016/02 194 115 (3) 187.80 + 17.7
2016/01 197 107 (2) 15.73 + 1.6
2015/12 183 109 (2) 107.71 + 11.4
2015/11 310 169 (4) 39.37 + 2.5
2015/10 312 194 (4) 255.58 + 16.6
2015/09 195 112 (4) 66.23 + 7.0
2015/08 133 75 (2) 31.03 + 4.8
2015/07 209 118 (7) 51.78 + 5.1
2015/06 147 87 (3) 86.40 + 12.4
2015/05 241 114 (7) -154.52 -13.5
2015/04 277 157 (11) 48.57 + 3.6
2015/03 297 170 (10) 79.50 + 5.5
2015/02 313 198 (12) 253.82 + 17.1
2015/01 328 194 (6) 221.92 + 14.2
Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2017/09 3 1 -6.50 -43.3
2017/06 1 0 -5.00 -100.0
2017/05 3 2 2.75 + 18.3
2017/04 3 0 -15.00 -100.0
2017/03 11 7 9.25 + 16.8
2017/01 2 2 8.50 + 85.0
2016/12 5 3 2.00 + 8.0
2016/11 8 4 -3.75 -9.4
2016/10 6 3 -4.25 -13.3
2016/09 1 0 -5.00 -100.0
2016/08 4 3 (1) 2.50 + 12.5
2016/07 1 0 -5.00 -100.0
2016/06 3 3 12.50 + 83.3
2016/05 16 9 6.25 + 7.4
2016/04 24 18 49.75 + 39.8
2016/03 24 11 -22.75 -14.2
2016/02 36 23 (1) 29.25 + 14.2
2016/01 44 30 (3) 47.60 + 21.1
2015/12 32 20 (1) 20.05 + 12.2
2015/11 43 29 (1) 50.10 + 23.4
2015/10 45 25 6.05 + 2.7
2015/09 5 3 1.05 + 4.6
2015/08 1 0 -3.00 -100.0
2015/07 4 0 -17.00 -100.0
2015/06 28 13 (1) -19.35 -14.7
2015/05 22 13 (2) 7.75 + 7.5
2015/04 33 20 19.30 + 12.6
2015/03 58 42 94.95 + 35.6
2015/02 27 10 -46.40 -35.7
2015/01 20 12 (1) 4.80 + 5.0

Tipsteri

Tipster Prog. Uspj. Prihod ROI%
Pedja16 2673 1593 (41) 1414.93 + 10.9
Marko 1184 723 (18) 593.83 + 11.2
Spužva 1651 982 (59) 553.59 + 8.1
Goran 1002 593 (11) 475.43 + 10.0
Ino 801 465 (8) 469.01 + 11.9
Bacos 640 391 (6) 432.24 + 14.4
Seeker 1437 837 (57) 419.60 + 6.5
Legolas17 683 397 (14) 234.76 + 7.8
Tomo 432 253 (4) 232.20 + 11.2
Al Pacino 501 282 (2) 187.98 + 8.8
Chacho 109 72 (1) 140.15 + 25.3
Green 202 117 (2) 130.44 + 13.5
Doublem 437 251 (18) 125.88 + 6.6
Hans 121 76 (2) 86.44 + 13.3
Matko 272 151 (12) 60.29 + 5.3
Chamakh 60 39 52.17 + 18.1
Blaf 112 70 (5) 44.43 + 7.4
Hrvi 53 32 (1) 32.30 + 11.5
Agger 86 50 (2) 24.95 + 5.8
Viking 24 16 17.70 + 12.2
Nik24 29 19 (1) 15.55 + 9.4
Tim 9 6 8.84 + 21.0
Makas 79 44 (1) -0.30 -0.1
HR 131 73 (5) -15.89 -2.5
Tipster Prog. Uspj. Prihod ROI%
Marko 3 3 12.30 + 82.0
Agger 1 1 4.15 + 83.0
Pedja16 1 1 4.15 + 83.0
Goran 1 1 4.00 + 400.0
Seeker 1 1 3.25 + 65.0
HR 9 5 -2.85 -6.3
Neaktivni tipsteri +
Tipster Prog. Uspj. Prihod ROI%
Kaziyski 859 464 385.10 + 10.6
Omar 503 283 (35) 225.97 + 12.5
Juraj 374 221 (2) 177.53 + 9.0
Jackie 363 222 (15) 135.35 + 9.4
Nucky 380 211 (11) 119.27 + 6.9
Damir 343 205 (16) 111.53 + 8.6
Parma 292 173 (16) 97.78 + 8.5
Hrvoje 714 401 (28) 75.25 + 2.9
Aco 79 47 (2) 66.69 + 16.1
Ivan 450 268 (48) 60.77 + 3.5
Absolution 103 61 (4) 46.28 + 11.1
Ufo 41 27 (1) 30.09 + 18.9
Bjorn_Borg 229 129 (12) 27.25 + 2.4
Slaven 198 111 (10) 24.26 + 3.7
Boris 174 101 (11) 12.38 + 2.0
Hitman 112 64 (8) 9.77 + 2.6
Tipman 1 1 3.68 + 92.0
Karabaja 426 232 (19) 2.20 + 0.1
Tompa 12 6 -0.30 -0.7
Sanytet 1 0 -3.00 -100.0
Kikan 4 2 -4.60 -28.8
Rosca 56 29 -7.01 -2.7
Losovius 57 29 (2) -8.06 -3.8
Rujimir 17 8 -10.52 -14.8
Didi 31 16 -10.72 -8.0
Jayson 497 271 (13) -14.58 -0.8
Marin 50 24 (1) -15.36 -6.6
Neco 28 14 -16.25 -11.2
Ceginho 35 17 (2) -26.36 -14.0

Po sportu

Sport Prog. Uspj. Prihod ROI%
Nogomet Nogomet 4181 2380 (234) 802.33 + 4.9
Košarka Košarka 7200 4203 (113) 2852.99 + 8.5
Rukomet Rukomet 3869 2309 (51) 2195.47 + 11.7
Hokej na ledu Hokej na ledu 1824 1053 (51) 356.68 + 5.2
Vaterpolo Vaterpolo 210 122 (3) 125.72 + 12.1
Odbojka Odbojka 1645 916 (1) 875.85 + 12.4
Tenis Tenis 3653 2130 (146) 1165.48 + 7.2
Mali nogomet Mali nogomet 145 90 (2) 94.43 + 12.9
Američki nogomet Američki nogomet 253 144 (6) 41.31 + 4.0
Baseball Baseball 743 411 (19) -1.57 -0.1
Rugby Rugby 44 22 (2) -13.67 -8.4
Sport Prog. Uspj. Prihod ROI%
Nogomet Nogomet 9 5 -2.85 -6.3
Košarka Košarka 5 5 20.60 + 82.4
Rukomet Rukomet 1 1 4.00 + 400.0
Tenis Tenis 1 1 3.25 + 65.0

TOP 15 natjecanja

Liga Prog. Uspj. Prihod ROI%
Košarka: NBA liga NBA liga 1639 985 (65) 657.08 + 9.4
Rukomet: Njemačka 1. liga Njemačka 1. liga 384 239 (7) 265.51 + 14.2
Rukomet: Francuska 1. liga Francuska 1. liga 219 139 (1) 237.51 + 21.4
Košarka: Euroliga Euroliga 602 347 (8) 210.42 + 7.1
Košarka: Španjolska 1. liga Španjolska 1. liga 442 259 (2) 192.09 + 8.7
Košarka: Hrvatska 1. liga Hrvatska 1. liga 187 117 (3) 157.06 + 17.6
Rukomet: Hrvatska 1. liga Hrvatska 1. liga 92 57 150.71 + 34.5
Odbojka: Francuska 1. liga Francuska 1. liga 183 107 143.09 + 18.3
Rukomet: Liga prvaka Liga prvaka 292 178 (5) 139.79 + 9.6
Košarka: Grčka 1. liga Grčka 1. liga 230 135 (2) 136.44 + 13.3
Nogomet: Prijateljske klubovi Prijateljske klubovi 91 63 (1) 132.95 + 30.3
Hokej na ledu: Austrija 1. liga Austrija 1. liga 223 143 (12) 128.81 + 13.8
Košarka: ABA liga ABA liga 251 151 (3) 127.76 + 10.4
Rukomet: Norveška 1. liga Norveška 1. liga 135 82 120.55 + 18.4
Rukomet: SEHA liga SEHA liga 88 58 (1) 118.02 + 26.0
Košarka: Eurokup Eurokup 311 176 (1) 111.95 + 7.5
Rukomet: Austrija 1. liga Austrija 1. liga 70 49 108.37 + 32.1
Košarka: Belgija 1. liga Belgija 1. liga 76 51 105.17 + 27.0
Rukomet: Danska 1. liga Danska 1. liga 147 92 (2) 96.71 + 13.3
Rukomet: Svjetsko prvenstvo Svjetsko prvenstvo 168 100 (3) 91.23 + 11.7
Liga Prog. Uspj. Prihod ROI%
Košarka: Afričko prvenstvo (Ž) Afričko prvenstvo (Ž) 3 3 12.30 + 82.0
Nogomet: Slovenija 1. liga Slovenija 1. liga 3 3 10.95 + 73.0
Košarka: EP kvalifikacije EP kvalifikacije 1 1 4.15 + 83.0
Košarka: Panameričke igre Panameričke igre 1 1 4.15 + 83.0
Rukomet: Svjetsko prvenstvo U19 Svjetsko prvenstvo U19 1 1 4.00 + 400.0
Nogomet: COSAFA kup (Ž) COSAFA kup (Ž) 1 1 3.60 + 72.0
Tenis: Winston Salem Winston Salem 1 1 3.25 + 65.0
Nogomet: Finska 2. liga Finska 2. liga 1 1 2.60 + 52.0
Nogomet: Norveška 2. liga Norveška 2. liga 1 0 -5.00 -100.0
Nogomet: Bjelorusija 1. liga Bjelorusija 1. liga 1 0 -5.00 -100.0
Nogomet: Liga prvaka (Ž) Liga prvaka (Ž) 2 0 -10.00 -100.0

LIVESCORE