Dvoznak

Munoz de la Nava je ona vrsta igrača kojemu kada vidite renking zamislite se tko je taj. Međutim, Španjolac vrijedi puno više od istoga. Samo je nekako dojam da igra dobro samo kada mu se da. Jedan od takvih turnira je i ovaj ovdje u Alphenu. Dobio je Violu u prvom kolu glatko, dobio agresivnog Westerhofa, a jučer je pobijedio i Sijslinga bez izgubljenog servisa, te se plasirao u polufinale bez izgubljenog seta. Razina igre koju je prikazao je odlična, dok je Hanescu na putu do polufinala em imao lakše protivnike, ali je pokazao i nesigurnost. Jučer ga je protiv Coppejansa držao sam retern, servis je visio kao luster. S obzirom što su obojica pokazali ovdje u Alphenu, na temelju dojma, mislim da Španjolac nije zaslužio ovako podcijenjivanje. Riječ je o čvrstom igraču kojega je jako teško "razbiti". Hanescu se jučer nudio, a ljevoruki Munoz će svojim iskustvom, stilom tenisa koji je strpljiv, ali i u drugu ruku agresivan kada treba biti, te neće propustiti zabiti plitke loptice znati napraviti Rumunju problema. Smatram da je ovo potpuno otvoren meč što se tiče pobjednika i ovaj kontrahendikep mi se čini kao dobra oklada. Detaljnije

Kao što sam rekao i jučer, Pospisil leti ispod radara, a igra najbolji tenis od svih polufinalista. Jučer je očitao lekciju Unguru. U samo jednom servis gemu je dao break-lopte, a imao je samo 40% prvog servisa. Izvukao se iz nekoliko neugodnih situacija koje su prijetile da bi mogle preseliti momentum na stranu Rumunja. Vodio je s breakom u drugom setu, izgubio ga je, a onda propustio 0-40 krajem dionice. Sve je to prebrodio i stigao do zaslužene pobjede. Čeh odlično igra, spojio je challenger polufinala što mu se nije dogodilo cijele sezone. Haider-Maurer je generalno gledano bolji igrač, ali sumnjam kako će razbiti "vrućeg" Pospisila. Kao i jučer, prije sam dojma kako će češki veteran pružiti dobar otpor nego što će Austrijanac njega razbiti. Mislim da Jaroslav nije zaslužio ovako podcijenjivanje zbog razine tenisa koju ovdje igra. Po meni je ovo puno otvoreniji meč nego što kvote sugeriraju. Ovaj hendikep je postavljen sam jedan gem niže nego protiv Luncanua, a kvaliteta između Lucanua i Pospisila je ogromna. Iskreno, ne bih se iznenadio kada bi Čeh stigao do pobjede, a jedan set je realnost. Onda ovaj kontrahendikep ima veliku šansu za prolaz. Detaljnije

Haider-Maurer je ovdje u Brasovu dvije godine zaredom uzimao titulu. Protiv Reutera se namučio, ali je pokazao karakter. Spasio je na početku trećeg seta 0-40 i do kraja dionice nije izgubio poen na servisu. Imao je prije svega toga set i break i servis za meč. S obzirom na njegov mentalitet budući da se uvijek raspadne kada propusti takve i slične stvari u meču, treći set puno govori o njemu na ovom turniru. Luncanu je pak momak koji je imao dosta sreće na putu do četvrtfinala. U prvom kolu je imao lagan ždrijeb, dok je u drugome pomalo "mućki" se ponio prema Buchananu. Gubio je 2-4 u prvom setu Rumunj, a onda je tobože iskrenuo gležanj. Šepao je do klupe kao da je bio na ruskom frontu, a onda do kraja tog seta uzeo četiri vezana gema. Totalno je izbacio Buchanana iz ritma. Amerikanac je ljutito počeo igrati agresivno, razbio Rumunja u drugom setu, a onda se u trećem povukao iz samo njemu znanih razloga. Haider-Maurer je igrač koji će tražiti Top100 do kraja sezone, a Luncanu momak koji se nakon ovog vraća na futurese. Kvaliteta je debelo na strani Austrijanca, dvije godine zaredom dolazi do titule, a i sada je prvi favorit. Luncanu je imao dosta sreće za koju mislim da ga danas napušta. Nisu ova dva igrača ista razina. Detaljnije

Mislim kako ovdje kladionice pomalo podcijenjuju Pospisila koji je u Pragu stigao do polufinala, tamo uzeo set i Schwartzmanu, igraču koji je na takvim turnirima i zaradio Top100 status, a ovdje u Brasovu je s dvije uvjerljive pobjede pokazao kako je u dobroj formi. Istina, protivnici nisu bili pretjerano kvalitetni, ali je Čeh i Dimu i Fortunu razbio uz samo četiri izgubljena gema. Ungur je dobar igrač, ali nije neranjiv. Imao je puno problema ove sezone kako bi spojio pobjede, pa čak i na challenger razini i njegov problem tijekom cijele sezone su oscilacije zbog kojih ne odlazi do kraja kao što je to radio zadnje dvije sezone. S druge strane, Pospisil je pokazao zaista dobru razinu tenisa, Ungur je favorit, ali mislim da ne zaslužuje ovoliko podcijenjivanje Čeh koji nekako iz sjene igra i nitko ne obraća pozornost na njega a igrački je pokazao možda i najviše od svih četvrtfinalista. Prije sam dojma kako će prije Čeh doći do iznenađenja nego što će ga Ungur razbiti. Usto, H2H 2-1 u korist Pospisila također je dodatan plus ovoj okladi. Detaljnije

Gledao sam Marcoru jučer protiv Ribe i stvarno me oduševio. Gledao sam ga i prije, točno u trenucima kada je počeo igrati dobar tenis, ali sam mislio kako je to samo trenutna faza, ali je Talijan konzistentnošću me "kupio". Osim toga, nije tipičan zemljaš. Ima dobar prvi servis, rano napada lopticu, udara ravno i jako i napadački je orijentiran. Ono što mi se posebno svidjelo je to na koji je način jučer razbio Ribu. Izgubio je prvi set i to nezasluženo dodao bih. Očekivao sam raspad jer je i u toj dionici bio bolji igrač, ali nije se to dogodilo. Prepustio je Španjolcu još samo tri gema do kraja meča. Grigelis je dobio Pouillea, ali Francuz je očigledno u problemima. Što ove sezone generalno, a što zbog toga jer je posljednji meč predao i nije igrao dva mjeseca. Grigelis je to na najbolji mogući način iskoristio. Ne mogu nikako u sav ovaj miks ubaciti činjenicu kako je Grigelis došao u Brasov s šest uzastopnih pobjeda i 1-4 skorom na zemlji. On je u suštini igrač bržih podloga jer one najviše do izražaja dovode njegova najjača oružja, a to je prije svega servis i agresivna igra. Na početku godine je kazao kako mu je primarni cilj poboljšati igru na zemlji koja mu je najveća slabost. Međutim, odigrao je samo četiri turnira na njoj i uzeo tek jednu pobjedu do Brasova. Forma mu je loša, ne igra na zemlji, a igra protiv igrača koji je zemljaš i koji igra najbolji tenis u svom životu. Tenisač koji neće dopustiti da ga Grigelis prvi napadne i šeta po terenu jer je i Talijan agresivan igrač, ali je odrastao na zemlji i puno prirodnije na njoj igra. Sve upućuje na rutinsku pobjedu Marcore. Nema hendikepa za ovaj meč, pa odlučujem igrati hednikep setova. Za one koji hoće ići na malo sigurnije, preporučio bi čistu pobjedu Talijana. Detaljnije

Moram reći kako me malo iznenadila kvota na Sharapovu. Mislio sam da će biti oko 1,50. Odmah da krenem u neko obrazloženje zašto ne vjerujem Dankinji. Naravno, Ruskinja je bolja igračica. Istina, gubila je set od Dulgheru, nije odigrala nabajnije protiv Lisicki, ali i u takvom stanju dolazi do pobjeda. Nešto slično kao i na Roland Garrosu. To je razlika između pobjednika i "samo" dobrih igrača. Wozniacki je izgubila set od Rybarikove koja je bila ozljeđena cijeli meč, dobila Sasnovich koja je daleko od dokazane igračice, a onda dobila i Petkovic koja igra loše u zadnjih mjesec dana, što je i sama priznala, a i meč prije Wozniacki je išla u tri teška seta protiv Puig. Nije me impresionirala Dankinja, barem ne na US Openu, samo je uzela ponuđeno. Kada tomu nadodam međusobni skor ove dvije igračice, mentalni sklop kada je riječ o ovakvim mečevima dajem puno veću prednost Sharapovoj koja je ostavila Dankinju prošle godine na IW-u na četiri gema. Detaljnije

Pisao sam prognozu na Smyczeka u prvom kolu i opet ću u drugome. Sve što sam znao, potvrdio mi je protiv Krajinovića. Zaista mi se svidjelo što sam vidio. Vidi se kako je Amerikanac u odličnom ritmu, ali i dobroj formi što je njegov najveći saveznik. Nakon što je izgubio prvi set, dopustio je samo jednu break-loptu u preostala tri i bez izgubljenog servisa okrenuo Srbina. Moram ponovno naglasiti kako je to bila odlična partija s njegove strane i htio sam da dalje prođe Baustista-Agut jer sam znao da će ga kladionice jako, jako favorizirati, a on to svojim igrama na USO seriji nije toliko zaslužio. Izgubio je u dva seta od Lopeza, igrao tri seta protiv Klizana, a onda bio razbijen od Monfilsa. U prvom kolu ga je Haider-Maurer odveo u pet setova. Španjolac generalno igra odličnu sezonu, ali zadnjih mjesec dana je izgubio ritam i to se vidi. S druge strane, Amerikanac je u odličnom ritmu. Bautista jeste favorit, ali ne vjerujem da će biti šetnja za Španjolca i Smyczek je opasniji od Haider-Maurera. Ništa u igri Bautiste ne sugerira razbijanje i glatku pobjedu, kao što ništa ne sugerira u igri Smyczeka kako bi mogao biti razbijen. Detaljnije

Postoje dva glavna razloga zašto danas igram hendikep na Venus. Prvi je činjenica kako Amerikanka nikada nije odgovarala Errani. Sva tri meča je dobila glatko, a u niti jednom Talijanka nije osvojila više od tri gema po setu. Druga stvar, ali ne manje bitna je loša igra Errani u prva dva kola. Slabo je sve to izgledalo, mlako, plitko, mučenje najgore vrste iako je dobila oba meča u dva seta. Pogotovo mislim na susret drugog kola protiv Rodionove. Dovoljno je prenijeti izjavu Sare koja u principu kaže kako nema šanse ako bude igrala kao što je do sada, te je naglasila kako ne voli igrati protiv Venus. Amerikanka je imala težak prvi meč, ali zbog stila Date-Krumm koji je i kroz povijest uvijek zezao. U drugome je razbila protivnicu, a povijest i "matchup" govore kako bi danas trebala imati lagan posao. Errani igra slabo, a meč će ovako i onako biti na reketu Venus pa i da igra odlično, a ne igra... Detaljnije

Najave su uvijek objektivno iznošenje informacija. Objektivno, Sousa drži Top50, ali često nije igrao u skladu s time. Isto tako, Dancevic je realno igrač koji vrijedi za Top100, ali nije u tom društvu. Međutim, prognoze su uvijek subjektivno mišljenje tipstera. Moje subjekitvno mišljenje je kako će Portugalac ovdje pokriti ovaj hendikep. Imam nekoliko razloga za vjerovati u to. Prije svega, Sousa je igrač koji neće srljati. Neće izaći na teren i bombardirati Kanađanina s udarcima nego će mirno i strpljivo graditi svoju igru što je uvijek dobra taktika. Duže izmjene znače i veću šansu za osvajanje istih protiv tipa igrača kao što je Kanađanin. Druga stvar, Frank je konstantno ozljeđen. Doslovno svaki drugi meč se žali na nešto i mečevi u tri seta su velika boljka za njega. Nema šanse kako Frank može izdržati istim intezitetom cijeli meč, a to je nešto što Sousa može itekako. Portugalac je prošli tjedan bio jako blizu pobjedi protiv Janowicza, možda bi do nje i došao da nije Poljak šutio kao zaliven na njegovoj break-lopti kada je dirao lopticu, a nije na vrijeme priznao, a Jerzy je taj turnir odigrao daleko najbolji u ovoj sezoni. Ima Joao puno boljki, ali mu se ne može opovrgnuti da kada igra dobro, igra za Top50, samo to ne radi često. Što ima Dancevic? 6-4 6-0 protiv pogubljenog Pairea, dobijen set protiv Younga, a onda 6-0 6-3, a prošli tjedan 6-1 6-3 od istog igrača. Sousa je po meni bolji od obojice u ovom trenutku. Dancevic se može držati na talent jedan set, uzeti ga, to nije sporno, ali frajer gubi setove po 6-0, jednostavno iz razloga što ne može držati intezitet konstantno i fizički nije na najboljoj razini. Zbog toga igram ovaj hendikep za kojeg duboko vjerujem da može proći čak i u 5 setova, a o pobjedi Souse ne želim niti razmišljati. Uvjeren sam da će do nje Portugalac, koji je prošle sezone dobio Nieminena i Dimitrova ovdje, do nje stići. Dancevic je pak samo jednom prošao prvo kolo USO-a, a igrao ih je čak 11. Detaljnije

Okej, Krajinović je prošao kvalifikacije US Opena, to je odlična stvar za njega. Njemu se uostalom talent nikada nije mogao osporiti, ali u niti jednoj pobjedi kvotu ne bih stavio iznad @1,30. Bio je favorit za to napraviti. S druge strane imamo Smyczeka koji je odmah nakon Wimbledona odletio u Ameriku i od tada igra betonske turnire. Amerikanac je čak ulovio četiri ATP pobjede u tom razdoblju(Harrison, Chardy, Kamke, Kuznetsov). To su jako dobre pobjede i kada tomu nadodam da je u tom razdoblju odigrao čak 14 mečeva na betonu, onda bih ga stavio u ovom meču kao izraženijeg favorita nego što to kvote sugeriraju. Filip može igrati na svim podlogama, ali malo su kvote nerealne jer je prošao glatko kvalifikacije protiv tenisača koje je morao pobijediti. Zaboravlja se da je njegova primarna podloga zemlja i da je većinu toga ostvario na challengerima. Amerikanac je baš kao pravi Amerikanac - betonski igrač. Top100 je, što Filip nije, nije je u karijeri bio. Naviknutiji je na uvjete, konstantno je na betonu, u zadnjih mjesec dana ima pobjede protiv igrača koji bi kontra Krajinovića bili favoriti i za mene je on ovdje puno izraženiji favorit. Detaljnije

Kada je Young dobio Istomina prije skoro mjesec dana u Washingotnu, Amerikanac je priznao kako je na mreži pitao Istomina dali je u redu. Uzbekistanac je odgovorio kako je sve u redu, samo da je umoran. Međutim, njegovi nastupi nakon toga to opovrgavaju i očigledno je kako nešto nije u redu. Protiv Čilića u Torontu je otišao u tri seta, ali to je bilo zbog Čilića, a ne Istomina. I u tim trenucima je bilo vidljivo kako Denis nije na 100%. Posljednji meč je glatko izgubio od Lua u Cincinnatiju.Ako i nema fizičkih problema o kojima očigledno ne želi pričati, onda nema opravdanje za tenis koji prikazuje zadnjih mjesec i pol dana i to jednostavno znači da je u lošoj formi. Međutim, ja osobno mislim da je to kombinacija jednoga i drugoga. Gasquet je predao posljednji meč, istina, ali sumnjam da je nešto ozbiljnije u njegovom pitanju. Usto, nakon nekih razočaravajućih poraza, počevši od Wimbledona, Francuz je ulovio par dobrih pobjeda na betonu. I on koji nije u nekom ritmu, u puno je boljem od Istomina. Iako ovo zvuči ponajviše kao pick protiv Istomina, ovo je ujedno i pick na Gasqueta koji je bolji i kvalitetniji igrač. Usto, Francuz dosta često zna igrati predefanzivno što će u ovom slučaju biti dobra stvar. Istomin je bez samopouzdanja, a ako Gasquet bude igrao duge/že izmjene, sumnjam kako će Istomin biti u stanju dobijati takve izmjene. Richard neće srljati i mislim da je to ključ protiv ovakvog Istomina koji ako vi nećete uzeti, dati će on. Spomenimo kako je Gasquet prošle godine ovdje igrao i polufinale. Detaljnije

Sviđa mi se što Sharapova oprezno najavljuje ovaj meč. To mi je pozitivna stvar što znači da se neće opustiti, shvatiti Kirilenko olako nego će ući u meč 100%. Mislim kako bi njenih 100 % trebali biti previše za njenu sunarodnjakinju. Kirilenko je ove godine odigrala samo sedam mečeva. Dobila je Stephens na Wimbledonu, a onda osvojila samo tri gema protiv Peng i od tada nije igrala. Sve njene izjave kako je dobro, kako se osjeća dobro su pale u vodu. Činjenica kako od tada nije odigrala niti jedan meč također govori kako je zapešće daleko od dobrog jer igračica koja ne osjeća nikakve bolove sigurno ne propušta dva mjeseca sezone badava. Sharapova se mučila na zadnja dva turnira, ali ovakva Kirilenko koja uzima tri gema Peng na travi, tri gema Larsson, pet gemova protiv Kuznetosve i Barthel. Daleko je to od Top20 Kirilenko. Sharapova je ozbiljno ovo sve shvatila, ulazi u meč kao da je Kirilenko Top20, a igra joj je daleko od toga. Sharapova bi to morala i trebala iskoristiti za uvjerljivu pobjedu. Kirilenko nema mečeva, nema samopouzdanja, nema ritma i ima problema s ozljedom. Previše je to problema. Detaljnije