Dvoznak

Gledajući sve parametre za procjenu nekog susreta, sve je na strani Mahuta. Igra bolji tenis na ovoj razini u posljednjih 12 mjeseci, imao je bolji ulazak u novu godinu, brži uvjeti bi mu trebali više odgovarati, ima bolju povijest na ovom turniru, a u prilog bi mu mogle ići i neke okolnosti poput gležnja Ebdena. Jedini međusobni susret je bio prije tri godine što je teniski gledano davna povijest tako da je teško ulaziti u procjenu matchupa, no obojica su igrača netipična. Mahut voli volej i iznenadne napade na mrežu, dok Ebden voli miksati u svojoj igri, te razbijati ritam. Mahut se ipak čini kompletniji igrač i bliži jačim igračima kada je na maksimumu, te bi tečajevi na njegovu pobjedu trebali biti manji. Detaljnije

Bobcatsi su u ovoj predsezoni zabili preko ove granice samo očajnoj Philadelphiji. Dio problema je rana ozljeda centra Jeffersona koji je bio temelj tog napada i tu su izgubili dosta. Šuterski to nije vrhunska momčad, a bez njega su tanki i u reketu. Danas neće biti ni Ben Gordona koji je njihov najbolji igrač iz linije za tri poena, tako da su sada ostali ili na limitiranim igračima u napadu poput Kidd-Gilchrista i Biyomba, ili igrača koji se više oslanjaju na prodor poput Walkera, ili Hendersona. Cavsi će pod Brownom biti daleko bolja obrambena momčad, što su na trenutke pokazali i u ovoj predsezoni. Ne i prošle noći u porazu protiv Washingtona, no Washington ima malo jači napadački arsenal od Bobcatsa. Igrale su ove momčadi već u predsezoni i tada su Bobcatsi bez Jeffersona, te sa Gordonom, slavili 92-74 u utakmici sporog ritma i slabog postotka šuta s obje strane. Na kraju je za tih 92 poena Bobcatsima trebalo 27 ubačenih slobodnih bacanja. Cavsima je ovo zadnja utakmica predsezone i za sada nema informacija o mogućim rotacijama, no nitko jučer nije igrao preko 30 minuta, što je dobar znak za danas. Bobcatsi pak sutra igraju svoju zadnju utakmicu, tako da je oko rotacija dosta upitnika s obje strane, stoga i ide konzervativniji ulog. Detaljnije

Za mene je ovdje previsok tečaj na Habse. Istina da je Calgary tri puta izašao iz utakmica neporažen u 60 minuta, što nitko nije očekivao, no zbog toga imamo i ovakav tečaj. Calgary je u procesu građenja, nakon sto su se riješili iskusnih igrača koji su nosili tu momčad. Golmanski su jako tanki, prva napadačka linija im je realno možda treća linija u drugim momčadima, dok su u obrani neiskusni i propusni. Ono sto su pokazali u tri utakmice i što im je donijelo bodove, je karakter. Mentalno su odlično pristupili svakoj utakmici, te su bili nagrađeni. Ni Washington, ni Columbus, ni Vancouver im nisu parirali u tom segmentu. No na kraju priče, oni nemaju kvalitetu. To se vidi i iz toga da su dvije od te tri utakmice na kraju izgubili, s tim da su u Washingtonu imali 4-1, a protiv Canucksa 3-1. Montreal je prošle godina napravio korak naprijed, a ove su sezone izrazito jaki. Imaju neke probleme u obrani s povredama, zbog čega otraga imaju samo tri linije, no sve su tri iznimno jake. Ovo im je tek treća utakmica u sezoni, tako da nema govora o umoru, te ne očekujem probleme s tim. Branit ce Price, koji je znatno bolji golman od bilo kojeg koji ce braniti za Flamese. U napadu su pak vrlo moćni, s tim da im se vraća Pacioretty pa su i tu jači u odnosu na prošlu utakmicu. Mislim da je Montreal izraziti favorit, te da ce s pravim pristupom dobiti utakmicu. Ne gledam previše na neke tradicije da teško pobjeđuju u gostima protiv Flmaesa i da Price očajno brani protiv Calgarya, jer to su nove momčadi i nove realnosti, a uostalom prošle godine uopće nisu igrali. Detaljnije

Na utakmice predsezone se često teško kladiti zbog isprobavanja novih sustava i velikog broja rotacija. Danas će takav slučaj biti s Bucksima, koji imaju novog trenera i dosta novih igrača. Drew je došao iz Atlante, a jedini igrač koji je igrao pod njim je Pachulia koji neće igrati danas. Bucksi će biti i bez Delfina, Udoha i Middletona, a trener Drew je najavio i dosta rotacija i dosta minuta za mlade igrače. Namjera mu nije "nagaziti" najbolje igrače odmah u prvoj utakmici, što će Bucksima u kontekstu ove utakmice biti problem. Petorka Mayo-Knight-C.Butler-Ilyasova-Sanders izgleda dobro na papiru, ali tri od tih pet igrača su novi u momčadi. Cavsi također imaju novog trenera, ali Mike Brown nije nepoznanica u Clevelandu, iako je samo Varejao u momčadi iz onih starih Cavsa. No njihova jezgra je ista kao i prošle godine, te će biti puno manje potrebi za uigravanje. Kod njih je Bynum out, a Zeller se ozlijedio na internoj utakmici pa neće biti ni njega. Ostatak momčadi će dobiti priliku, što znači da su tu odlični Irving, povratnik Varejao, Thompson koji sve više napreduje, odlični šuter Waiters, Clark koji je doveden iz Lakersa nakon vrlo dobre prošle sezone, Jack koji je igrao fantastično prošle godine za Golden State, te solidni Gee i C.J. Miles. Predviđanja pred sezonu govore da su Cavsi ponovno momčad koja može u doigravanje, iako to za ovaj susret nema preveliko značenje. No pogled na današnje sastave, neuigranost Milwaukeea i predanost štednji glavnih igrača gostiju, čine ovo igrivom okladom. Detaljnije

Ovo je jedan od onih mečeva koji mi nisu bili intrigantni sve dok nisam vidio tečajeve. Handicap od 7.5 gemova znači nedostatak svake dvojbe u pobjedu favorita. Istina da je Williams zadnjih par turnira malo zastao nakon što mu je sestra smjestila odlučivši se imati svadbu baš u jeku betonske sezone, no ne mogu ignorirati neke stvari. Williams je puno bolji igrač od prošle godine kada je pokrio ovaj handicap Roddicku koji je dosta sličan Davydenku u smislu da je na zalazu karijere. Problem u tezi lagane pobjede je taj što je Davydenkova igra puna amplituda, te je Rus ranjiv na servisu, što u kombinaciji s odličnim servisom Williamsa i tipičnim domaćinskim samopouzdanjem, u mojoj glavi daje potencijalno neugodan meč za Davydenka. On i dalje može povremeno igrati na visokoj razini, ali ima prilične probleme s održavanjem te razine. Servis Williamsa je vrhunski i ako će to biti na najvišoj razini nema dvojbe da će pokriti ovaj handicap. Zbog tih lošijih par turnira Amerikanca neću ići pretjerano jakim ulogom na handicap, no grijeh bi bio ne probati. Detaljnije

Meni je ovo čistih 50-50. Istomin je u posljednja dva tjedna ulovio dobru formu, te je konačno u pravom ritmu, nakon mjeseci lutanja. Igrački potencijal mu je dobar, a već je u prošlosti pobjeđivao Querreya. Amerikanac je bez obzira na ranking samo sjena onoga što je bio. Travu je odradio kriminalno, a od tada nije igrao ništa osim klupske egzibicije. Ni po čemu ne zaslužuje biti favorit danas. Igrač je koji živi od samopouzdanja, a do njega se ne može preko noći. Istomin ima sve predispozicije za dobiti ovaj meč, ali i pokrivanje handicapa će biti dovoljno. Detaljnije

Ovo je repriza meča u Hamburgu. Brands me nije impresionirao u tom susretu, prije svega pristupom. Kao da se suočio s porazom čim su došli prvi trenutci krize. U prvom setu je još to dobro izgledalo, ali servis ga je izdao, nije radio dovoljno laganih poena, a onda mu se raspao i ostatak igre. Federer nije bio uvjerljiv tijekom cijelog turnira. Kasnije su ga uhvatila i leđa, te je očito da nema ništa od čudotvornog popravka forme novim reketom. Više se čini da su određeni švicarski novinari bili u pravu kada su rekli da Federer nije dobro fizički pripremljen. Naime, nevjerojatna je slučajnost da Federer pred Gstaad odjednom priča o fizičkoj pripremljenosti kao nešto na čemu će raditi. Na ovoj nadmorskoj visini Brandsov servis postaje još opasniji, a Federerova kondicija će biti dodatno testirana na rijetkom zraku. Ne vjerujem u Švicarca u ovom trenutku i smatram da je izrazito ranjiv. Jedino je pitanje ima li Brands vjeru u sebe i svoj tenis protiv Federera. Detaljnije

Mislim da kladionice malo precjenjuju Smyczeka, a u isto vrijeme podcjenjuju Blakea. Iako je po rankingu bolji, te ima bolje rezultate, Blake je nekim čudom autsajder u ovom susretu. Pripisati ću to činjenici da ne igra puno, a da je Ssmyczek kvalifikant. I opet ću se pitati kakav je ovo koeficijent. Jedina stvar koja ne ide u prilog Blakea je neizvjesnost. Kao što on kaže, u ovoj fazi njegove karijere, više je onih loših dana, nego što je to bio slučaj kad je bio mlađi. No pokazao je dovoljno puta ove sezone da u pravoj formi igra na razini igrača iz prvih 50 što je previsoka razina za Smyczeka. Nakon travnatog dijela sezone, ne vidim nikakve zabrinjavajuće znakove. Trava nikada nije bila njegova najdraža podloga, pa je svejedno dobio dobrog igrača na travi Stakhovskog, te pružio dobar otpor Tomicu i Mannarinu kojima je trava jaka podloga. Smyczek je meni mlak igrač, koji nema dovoljno snage u svojoj igri, te je tipični kontraš. U 26. godini i dalje nije dovoljno dobar za ATP razinu, što mi dosta toga govori. Ove sezone je njegov životopis tanji od onog Blakeovog i jednostavno moram odigrati na iskusnog Amerikanca, te se nadati da neće imat jedan od svojih loših dana. Detaljnije

Williams me ugodno iznenadio svojim taktičkim pristupom meču protiv Kudle, a onda i dozom zrelosti kada je trebalo biti pravi u važnim trenutcima. Servis nije nikakvo iznenađenje, ali je nedvojbeno da je protiv Kudle servirao vrhunski. To će mu trebati danas protiv Hewitta koji još uvijek ne ulijeva potpuno povjerenje na betonu. Priča o teškoj tranziciji s trave na beton i Us Openu kao najvećem motivu. Williamsu je ovo dobra šansa za dobar rezultat, ali ja ovdje idem na dobar otpor u obliku overa. Detaljnije

Giraldo ne samo da se mora prilagoditi na potpuno drugačije uvjete od onih koji su vladali u Bogoti, već mora naći rješenje za jake servere. Prošli tjedan je izgledao izgubljeno pod bombama koje su stizale na njegov reket. Guccione nema takvu kvalitetu u izmjeni, no Anderson ga je razbio. Mentalno se teško nosio s činjenicom da nema šanse na servisu protivnika, dok u isto vrijeme sa svojim servisom nije sposoban raditi takvu prednost. Giraldo je tip igrača koji će svojom igrom ili uništiti protivnika ili sebe. Kod njega u igri nema sive nijanse, već samo crne i bijele, a s obzirom da mu samopouzdanje nije na visokoj razini, puno je teže sprovesti takvu nedvosmislenu igru. Što se tiče Socka, on također nije u vrhunskoj formi, ali na domaćim turnirima uvijek igra bolje, a ako je istina da je fizički spremniji nego prošle godine, ima potencijal napraviti dobre rezultate ovog ljeta Detaljnije

Igrač iz Litve nije u dobroj formi, ali ima neke prednosti u odnosu na Zvereve koje me tjeraju da probam odigrati nešto rizičniju okladu s manjim ulogom. Zverev već nekoliko tjedana ima problema s vratom, zbog čega je jedan meč predao, a u posljednjem odigranom je primao pomoć zbog iste ozlijede. Uz to, imao je fizičke probleme u Binghamptonu, gdje su uvjeti za igru bili teški zbog velikih vrućina. U Atlanti ga čeka isto vrijeme, a znajući njegove fizičke limite, ne očekujem ga u najboljem izdanju, posebno ako nije potpuno zdrav. Berankis već tjedan dana trenira u Miamiju koji je dobar izbor da kopiranje Atlante što se tiče uvjeta. Vjerujem da će ući svježiji u meč i da ima solidnu priliku ovaj meč dobiti u dva seta. Detaljnije

Ono što mi je ostalo u memoriji je meč Williamsa protiv Johnsona u Sarasoti tijekom zemljane sezone. Tjedan prije je igrao u Houstonu te napravio veliki posao ulaskom u polufinale, no i tamo je u meč protiv Hidalga imao grčeve, da protiv Almagra više nije mogao hodati. Turnir kasnije je i dalje bio fizički ˝mrtav˝. Ništa se drastično u tom pogledu nije promijenilo i fizička pripremljenost je definitivno njegova slabost, što nije čudno za igrače koji sveučilište zamjene profi tenisom. To je neki drugi par rukava što se tiče profesionalnosti, treninga i intenziteta igre. Zašto mi je to važno? Zato jer Atlanta vruća i vlažna, a Kudli je fizička pripremljenost jedna od najboljih kvaliteta, znači to je nešto što može iskoristiti u igri Williamsa. Dok Williams ima omjer 1-8 protiv igrača iz prvih 100, Kudla ima respektabilnijih 4-9. Mislim da je teniski Kudla na višoj razini u ovom trenutku, kompletniji je, a to što je Williams prošli tjedan igrao polufinale Challengera, dok Kudla ne igra od Newporta ne brine me previše. Način na koji je Williams došao do tog polufinala je sve osim uvjerljiv, a usput je skupio nešto napora u svojim nogama. Detaljnije

Niz Fogninija je stvarno impresivan, ali meni je ovo finale nešto neizvjesnije nego što to misle kladionice. Nedvojbeno je da obojica igraju u strašnoj formi i da obojica posjeduju samopouzdanje. Talijan ima prednost jer je osvojio turnir prošli tjedan i ima viši ranking. No u finalu, te nakon svega što se događalo u Hamburu, vjerujem da mora postojati veći respekt za Delbonisa koji je sada top 60. U zadnja dva meča je dobio tri od četiri tiebreaka protiv Federera i Verdasca, što nisu bilo kakvi igrači. Argentinac je u polufinalu pokazao da se konačno osjeća ugodno u koži kada je u pitanju velika scena. Mislim da to neće biti problem, a igrački je sasvim blizu Talijana. Presudit će nijanse. Detaljnije

Janowiczev sam meč gledao i nema dvojbe da to nije bilo vrhunsko izdanje. Na mahove je bio briljantan, ali s nedovoljno kontinuiteta. Ipak ću odigrati okladu na njega, jer ovaj tečaj je dobar, a Verdascu ne vjerujem. On je prije finala u Baastadu pričao o potrošnji, te nije bio uvjeren da će biti potpuno spreman za finale. Nije bio, te je izgubio od Berlocqa, a ovdje je imao sreću da je imao tri dana pauzu. No protiv Bautiste je bio neuvjerljiv i još se malo dodatno potrošio. Idem na igrača koji bi morao biti spremniji i koji ima prostor za napredak. Poljak ima jako dobar servis i tu bitku Španjolac neće dobiti sutra, tako da će morati nadigrati Janowicza, što ne vjerujem da će se sutra dogoditi. Detaljnije

U ovim situacijama je uvijek pitanje što je bolji izbor, hendikep ili over. No kada vjerujete da igrač može slaviti onda treba uzeti hendikep, u odnosu na over kada vjerujete u dobar otpor. Očito je da je vjerujem da Brands ima šansu za slavlje danas. Mislim da je vrlo neugodan ždrijeb za Švicarca koji eksperimentira s rasporedom i reketom, što može biti dobra prilagodba ili očaj. Rezultat će se tek vidjeti, no do tada ono što znam je da Brands ima moćan servis i sposobnost igrati na ovoj podlozi s najboljima. Ako su njegove izjave samo magla, onda će to biti dobro, jer ako stvarno misli da nema što za izgubiti, onda će se limitirati i prije nego izađe na teren. Detaljnije

Susret sličnih tipova igrača, koji su što se tiče forme na približno sličnoj razini. Zvuči kao jedan meč koji svakako može otići u tri seta, a ovo je margina koja može otići u over i u dva, kao što je to pokazao njihov nedavni međusobni susret. Povišeni tečaj na over na ovu granicu stvar čini zanimljivom za klađenje za manji ulog. Detaljnije

Ovo je oklada okolnosti. Brands u karijeri nije dobio set protiv Lorenzija na zemlji, tako da oklada u kojoj on ne gubi set, mora imati neku dodatnu podlogu. Lorenzi je prije dva tjedna izvrnuo gležanj, te predao nakon što je izgledao dobro na Challengeru u Todiju. Da nije ozbiljno, ne bi predao meč u kojem je vodio, a ni ATP turnir tjedan kasnije. Nakon što je imao ozljedu stopala koja ga je sprječavala u najboljem tenisu, sigurno će imati neku kočnicu u glavi. Brands je ove sezone pokazao napredak, igrao ravnopravno s igračima poput Monfisla, Kohlschreibera i Nadala. Ima kvalitetu za iskoristiti potencijalne probleme Lorenzija. Detaljnije

Nije mi jasno ovo favoriziranje Gulbisa. Na travi nikada nije vrhunski igrač, iako je znao povremeno iznenaditi. No više od svega je dobar dojam ostavljao u porazima, uz iznimku prošle godine i Berdycha. Iz prva dva kola ne možemo procijeniti pravu vrijednost njegovih pobjeda, a ako išta možemo mu pronaći mane. Protiv Vasselina nije igrao dobro, da bi protiv Tsonge imao sreće što se Francuz ozlijedio, jer u prvom setu je Letonac izgledao prilično nemoćno. Verdasco je pak u oba svoja susreta odigrao dobar tenis, te po meni ima dojam na svojoj strani nakon dva kola. Servira izrazito dobro, te njegov forehand izgleda moćno na ovoj podlozi. Ni što se tiče forme, ni reputacije na travi, Gulbis nema prednost, a s obzirom da Verdasco vodo i u međusobnim susretima (iako su uvijek igrali na zemlji), ne preostaje mi ništa drugo nego po ponuđenim tečajevima odigrati na Verdasca. Detaljnije

Nisam potpuno uvjeren da Ram u meču na tri dobivena seta može držati visoku razinu kroz eventualnih pet setova, ali sam prilično uvjeren da s igrom iz prvog kola može stvoriti probleme Monacu. Argentinac nikada neće biti dobar vrhunski igrač na travi, čak i uz usporavanje terena i igranje s težim lopticama. Servis i dobra napadačka igra su i dalje prevelik faktor. Ram je u prvom kolu bio impresivan na servisu i samo to će mu donijeti priliku, jer je pritisak velik kada ne možete ništa na prijemu. Vjerujem da će uzeti barem set što bi trebali biti dovoljno za prijelaz ove granice. Nisam se odlučio za handicap jer bi on mogao pasti s jednim glatkim setom, dok over i s takvom opcijom može proći u četiri seta. Detaljnije

S obzirom u kakvoj je trenutno formi, a još i važnije kakvo samopouzdanje ima, ne očekujem probleme za Ćilića danas. De Schepper ima vrlo dobar servis i forehand, no igrački nije ni blizu Čilića. Backhand mu je problematičan, a nije mu prirodna ni igra na travi, bez obzira na potencijal. Čilić se preporodio od kad je otišao od Bretta, te se okružio novom ekipom. U zadnja tri tjedna ima pobjede bez izgubljenog seta protiv Berdycha i Baghdatisa, a pobjeda protiv Hewitta i otpor Murrayu, učvršćuju dojam da bi ovaj meč trebao biti jednosmjerna ulica. Detaljnije