Dvoznak

Ovo su pogrešno postavljene margine i mislim da to treba iskoristiti. Gibraltar je u prve dvije utakmice doživio prave debakle. Od Francuske su izgubili 8:0, od Slovačke 9:1. Nastavak je to tragičnih rezultata iz prošle godine kada su gubili od Islanda i BiH po 8:0, od Ukrajine 11:0. Jednostavno, oni su tragično loši.

Domaćin Cipar je podcijenjen na temelju uvodna dva poraza, ali ti se rezultati mogu pogledati i iz drugačijeg kuta. U prvoj utakmici protiv Slovačke je to bilo blizu egala do 41. minute kada sudac u gužvi pred golom vidi igranje rukom i isključenje igrača Cipra uz penal za Slovake. Nekoliko minuta kasnije, još jedna dvojbena situacija koja je rezultirala isključenjem i penalom. Cijelo drugo poluvrijeme su Ciprani igrali s dva igrača manje i držali egal, čak i kreirali nekoliko opasnih situacija. Deset minuta prije kraja su dobili još jedan crveni karton i treći gol primili s osmoricom na terenu duboko u sudačkoj nadoknadi.
Protiv Francuske su bili oslabljeni neigranjem trojice isključenih igrača, pa izgledali sasvim solidno dobar dio utakmice. Ali i tu njihov golman početkom drugog poluvremena zarađuje isključenje pa igraju 40-ak minuta s igračem manje i primaju drugi pogodak.

Ako pogledamo prijateljske utakmice Ciprana, imaju protiv Armenije 1:0 i 4:0, s Mađarskom 1:1, od Hrvatske gube 7:3, od Češke 5:2. Rumunje su jednom dobili 3:1, dva puta remizirali 1:1. Od nešto starijih Danaca gube dva puta po 3:1.

Uglavnom, po mojoj procjeni Rumunji (Rusija 1:0, Švicarska 0:1, Austrija 1:3, Finska 1:1) i Mađari (0:0, Bjelorusija, 0:2 Češka, 2:4 Hrvatska) su tu negdje u rangu Slovačke (Litva 0:0, Turska 1:3, Bjelorusija 2:1, Hrvatska 0:1 i 3:1).

Uglavnom, nisu ovi rezultati izravno usporedivi, ali oslikavaju otprilike snagu Cipra, odnosno kako je riječ o ekipi koja može igrati ravnopravan nogomet s većinom europskih ekipa. Gibraltar je pokazao da ne može biti ravnopravan nikome.

Očekujem i određenu reakciju Ciprana nakon dvije utakmice gdje ih ni suđenje nije mazilo. Pretpostavljam da će se htjeti pokazati na domaćem terenu. Bolje opcije od Gibraltara nemaju. Detaljnije

Huesca i Elche su bodovno podjednaki, što bi trebalo jamčiti relativno izjednačenu utakmicu (barem u teoriji). No, ono što je meni zanimljivije je činjenica kako je riječ o ekipama koje igraju u prosjeku na 1,75 i 1.83 pogotka.

Huesca ima 10/12 undera na marginu 2,5 (8 utakmica na 1 gol). Od ekipa koje su ispod 2,5 prosjeka (a takvih je još 11 uz ove dvije ekipe) imaju 9 utakmica i svih 9 u underu. Sedam ih je završilo na 1 gol i dvije na dva gola.
U over su išli protiv Luga (2,5) u porazu 3:2 te Deportiva (2,75); što su ekipe s bitno većim prosjekom od Elchea.

Gosti imaju 11/12 undera na marginu 2,5; doduše osam je utakmica ostalo na točno 2 gola. Jedini over je protiv neusporedivog Alcorcorna (2,92) u pobjedi 2:1. Protiv onih koji su ispod 2,5 prosjeka imaju samo pet utakmica i svih pet u underu (dvije under 1,5). Pohvalno je što su većinu utakmica ove sezone (7) odigrali protiv onih među devet najefikasnijih u ligi. I tu imaju 6/7 undera.

Sve skupa imaju 21/24 undera u svim utakmicama. U onima najbliže usporedivima imaju 14/14; a veliki plus je što Elche ostavio u underu 6/7 utakmica i one ekipe s najvećim prosjecima u ligi.

Oba trenera uoči utakmice govore kako defanzivno izgledaju dobro, da i dalje moraju biti jednako agresivni i odgovorni, te da očekuje podizanje kvalitete napadačke igre. Možda do toga u budućnosti dođe, ali ovdje mi se matchup čini takvim da bi obrane trebale dominirati. Detaljnije

Kilmarnock i St. Mirren su dva kluba s uvjerljivo najmanjim prosjecima u ligi nakon devet odigranih kola. Kilmarnock ima 1,78 (6/9 undera na 2,5), dok je St. Mirren na 1.44 (7/9). Izravno usporedivih klubova nemaju budući da je prvi sljedeći na prosjeku od 2,56, te su još dva na 2,67. Ostali su na 2,9+.

Ako pogledamo utakmice protiv tih najbliže usporedivih brojke su sljedeće:
Kilmarnock:
Hamilton: 0:2 i 0:0 (kup),
Aberdeen: 0:0
Hearts: 1:0

Za povećati uzorak možemo pomaknuti i utakmice s ekipama koje su na 2.9-3.0
Livingston: 2:1
Hibernian: 0:0 (kup) i 2:0
Ross County: 0:0

U zbroju to znači da protiv tri ekipe s najbližim prosjecima imaju utakmice: 0, 0, 1, 2. Protiv onih koji su nešto lošiji matchup: imaju 0, 0, 2, i 3. U zbroju to znači da protiv onih boljih opcija imaju 4/4 (uz dobar luft), a ako proširimo i na lošiji matchup tada imamo 7/8 undera (4/8 na 0 golova i jedna na jedan gol).

St. Mirren istom usporedbom ima sljedeće rezultate:
Hamilton: 0:0
Aberdeen: 1:0
Hearts: 0:0

Za povećati uzorak možemo pomaknuti i utakmice s ekipama koje su na 2.9-3.0
Livingston: 1:2
Hibernian: 0:1
Ross County: 1:2

Kod njih to u zbroju znači da imaju 3/3 undera (0,0,1) protiv najbližih. Ako pomaknemo prosjek onda je to (1/3 gdje su dvije utakmice na dva gola).

Mali je uzorak, ali kombinirano ove ekipe protiv onih koje su na gol većem prosjeku imaju 7/7 undera (0,0,0,0,1,1,2).
Lani su igrali četiri puta; tri pobjede Kilmarnocka (1:0, 2:1, 2:1) i jednom 0:0. U odnosu na tu lanjsku sezonu, obje ekipe su mijenjale trenera. Iako su mijenjali trenera, ne mogu kategorički tvrditi kako se nešto puno promijenilo među ovim ekipama. Killie je lani bio treći, gosti predzadnji nakon prve faze, sada su opet tu negdje. Killie je i lani imao predzadnji prosjek. Nešto više promjena ima kod St. Mirrena koji je lani bio nešto efikasniji. Uoči i na početku sezonu ima nekoliko članaka koji hvale defanzivnu igru St. Mirrena i određene promjene koje je sa sobom donio novi trener.

Manje usporedive s obzirom na karakter, ali svakako indikativne su i utakmice Liga kupa jednih i drugih. Kille je jedinu odigrao 0:0, a kod St. Mirrena imamo 2:3, 1:0, 0:0 i 0:0.

Sve sugerira da ćemo ovdje imati utakmicu s malo pogodaka. Detaljnije

Lani su ove dvije ekipe bile u sredini ljestvice, no aktualnu sezonu su otvorili jako loše. U 11 kola imaju svega jednu pobjedu te su pri samom dnu ljestvice. S obzirom na rivalitet među ova dva kluba te aktualnu situaciju, ne čude izjave trenera koju ovu utakmicu nazivaju onom na 'život ili smrt'. Gostujući pri tome dodaje kako je ovdje najvažnije ne izgubiti, jer će to biti veliki udarac na samopouzdanje i stabilnost ekipe. Onaj domaći se pak žali na igrački kadar te ističe da očio nisu napravili dobar posao u prijelaznom roku ('mijenjali smo više nego što sam ja htio, a novi igrači se još uvijek nisu dokazali').

A brojke samo potvrđuju probleme u kojima se nalaze.

Orleans je zabio samo 8 golova u prvih 11 utakmica, kod kuće 3 u 5 utakmica. Oni su na prosjeku 2.00; međutim taj prosjek je nabildan s tri utakmice potiiv neusporedivih ekipa koje su na visokim prosjecima i koje su napadački potentne. Protiv onih koji su donekle usproredivi s današnjim suparnikom (2.3 ili manje), rezultati su sljedeći: 0:0, 0:0, 0:1, 0:1, 0:1, 0:0.

Chateauroux je na prosjeku 1.36. Imaju 9/11 undera (7/11 je under 1,5). Oba overa dolaze protiv relativno usporedivih ekipa po prosjeku (Niort na 1.91 i Clermont 2.17). Oba su bila u identičnim porazima (3:0) na samom startu sezone s tim da je treći gol padao u samoj završnici. Nakon što su primili šest pogodaka u ta uvodna tri kola, u sljedećih devet gosti primaju svega još šest pa je dojam da su ipak malo podigli razinu igre obrane. Napadački su tragični sa svega tri postignuta gola u 11 utakmica (gol razlika u zadnjih 9 kola im je 3:6).

Igrali su ove sezone prijateljsku utakmicu, završilo je 2:0 za Orleans. Lani je Orleans dobio obje u prvenstvu 2:1 i 2:0, Chateaourux prijateljsku s 2:0. Iz ovih ligaških utakmica Oreleans su napustila trojica od četvorice koja su postigli pogodak (općenito nemaju 4 od 6 najboljih lanjskih strijelaca).

Kada sve zbrojim, mislim da imamo puno okolnosti koje naginju underu. Orelans protiv donekle usporedivih underaša (jedan te razine, ostali na pola gola ili većem prosjeku) ima 6/6 s ukupno postignuta tri gola.
Kod gostiju postoje dva minusa u porazima s početka sezone, međutim dojam je da su popravili igru obrane nakon toga, kao i da Orleans ima puno više napadačkih problema. O efikasnosti gostiju ne treba trošiti riječi.

K tome imamo veliki ulog, lokalni derbi i najave kako je ovdje riječ o utakmici na život i smrt koju je ključno ne izgubiti. Detaljnije

Frederica je drugoplasirana na ljestvici po bodovima, te druga i po prosjeku golova (3,85). Imaju 12/13 overa na marginu 2,5. Jedini under još na početku prvenstva u gostima (1:0) u derbiju s Vejleom. U 8/13 utakmica su išli i preko 3,5 pogotka. Kod kuće imaju 6/6 overa. Jedine dvije koje su ostale na 3 gola su one koje su izgubili 2:1 (jednom treći gol u 93. minuti). Obje te utakmice na tri gola su protiv kvalitetom usporedivih ekipa, ali nešto tvrđih (2.07 i 2.54).
Koge je predzadnji na ljestvici (11.mjesto), no peti im bježi svega četiri boda. Oni su po prosjeku golova u donjem dijelu (2.77), međutim indikativne su njihove utakmice protiv najvećih overaša.
Nykobing (4.14): 1:3
Kolding (3,57): 1:2
Roskilde (3.23): 3:2, 2:1
Hvidrove (3,07): 2:2
Skive (3.00): 0:2 i 1:1
I imamo međusobnu utakmicu koju je Frederica dobila 3:1.
Kod Frederice je slika gotovo čista protiv koga god igrali u prvenstvu. Kod Koga ukupne brojke nisu idealne, no uz tu jednu međusobnu u overu (4 gola), imaju 5/7 overa na 2,5. S tim da su oba undera protiv ekipe s najmanjim prosjekom (3.00) od svih koje smo uzeli u obzir. Prosjek tog Skivea je skoro za gol manji od Frederice.
Ali čak i s ta dva undera u nepovoljnijim okolnostima ukupan omjer uz tu jednu međusobnu jest 16/19 (84 posto), 11/19 i na marginu 3,5.
Nekih posebnih aktualnosti koje bi imale značajniji utjecaj na rasplet ovog susreta nema. S obzirom da je Koge veći 'problem' za ovu okladu, vrijedi se kod njih malo odmaknuti u povijest i uzeti veći uzorak utakmica. Njih od prošle sezone vodi Morten Karlesen. U 52 utakmice koje je odradio na klupi, prosjek golova je 3,11 (prošle sezone je Koge bio treći po efikasnosti u ligi s točno 3 gola po utakmici). Ta ekipa se nije bitno mijenjala, svi glavni ofenzivci (statistički gledano) su i dalje u klubu.
Domaćin također ima istog trenera kao i lani (u 53 utakmice na klupi ima prosjek 3,62 golova). Lani su odigrali tri međusobne: 3:1, 3:3 i 1:0. Ova Frederica je očito napadački puno potentnija. Dva od četiri najbolja strijelca ove sezone, lani nisu bila u klubu, treći je kao relativno mlad imao puno manju minutažu/učinak.
Uz sve te brojke i postotke prolaznosti, mislim kako over 2,5 po ponuđenom tečaju ima potreban value. Detaljnije

Nykobing 12/13 overa na 2,5 (4.08), gosti na 11/12 (3,75). Prva međusobna ove sezone 2:2, lani sve tri na tri pogotka.

Uz njih, još su četiri ekipe na 3+ prosjecima. Nykobing protiv njih:
Kolding (3,57): 1:3, 3:2
Roskilde (3,25): 1:3
Skive (3.15): 3:3
Hvidrove (3.07): 2:2

Frederica s istim ekipama:
Kolding: 4:3, 2:1
Roskilde: 2:1
Skive: 2:2
Hvidrove: 3:2

U zbroju to znači u usporedivim utakmicama 10/10 overa na marginu 2,5 i 8/10 over 3,5 + međusobna 2:2. Detaljnije

Slavia dominira domaćim prvenstvom. U 12 kola su primili svega dva gola, kod kuće čistih pet pobjeda uz gol razliku 10:0. Pribram je pak pri dnu ljestvice, a posebno su loši u gostima gdje imaju svih pet poraza uz gol razliku 0:15.
Nastavak je to lanjskog trenda kada je Slavia kod kuće primala manje od gola po utakmici. U regularnom dijelu 11 u 15 domaćih utakmica. Pribram je pak u gostima bio užasan s gol razlikom 9-38.
Potencijalni minus za okladu su činjenice da je lani Slavia znala primiti pogodak od ekipa iz donjeg dijela ljestvice, uostalom primila ga je baš i od Pribrama. No, ove godine Slavija djeluje još bolje, a rezultati sugeriraju kako su i još čvršći.

Je da Slaviju za 4 dana čeka utakmica protiv Barcelone, no i igrači i treneri ističu nužnost ozbiljnog pristupa. S obzirom da trener Trpišovski forsira odgovoran nogomet s rezultatom kao jedinim ciljem, vjerujem mu na riječ kada najavljuje kako je momčad fokusirana isključivo na ovaj susret.
Za goste se to ne može kazati. Oni ovdje dolaze bez četiri važna/ključna igrača. Njihov trener ističe da nemaju što za izgubiti i već jednim okom gleda na derbi začelja sa Zlinom koji ih čeka sljedeći tjedan.

Razlika u kvaliteti nameće pobjedu Slavije kao logičan izbor. S obzirom da su u 12 utakmica primili samo dva gola, a da Pribram u gostima ima gol razliku 0:15 (te dolazi bez četiri jako važna igrača), izvjesno je kako će ta pobjeda biti i bez primljenog pogotka. Detaljnije

Olimpija je najjefikasnija momčad lige. Kod kuće zabijaju 2,7 golova u prosjeku. Protiv četiri najslabije ekipe ove sezone imaju rezultate:
Bravo: 3:1 (doma) i 2:0 (vani)
Triglav: 4:2 (doma) i 3:2 (vani)
Domžale : 4:2 (doma) i 4:1 (vani)

I tu je međusobna ligaška s Rudarom u gostima 3:0. U kupu od njih gube 1:0, ali to je samo rezultatski minus. Imala je Olimpija 20 udaraca na gol, više nego u bilo kojoj ligaškoj utakmici. Očito je samo manjkalo realizacije. S obzirom na da su na kraju dobili i dva crvena kartona, mislim da će postojati kod njih neki inat da uzvrate taj poraz. Osim toga, bore se za prvo mjesto.

Lani doma s Rudarom 3:3 i 5:0.

Gosti su na usporedivom gostovanju kod Maribora izgubli 5:0, od solidnog Celja 3:0. Primili su u gostima 3 gola i od predzadnjeg Triglava, 2 od tek nešto boljih Domžala.

Najbolji napad lige protiv najgore obrane lige. Kod Olimpije postoji taj motiv revanša za kup i borba za prvo mjesto. Rudar se bori za ostanak, ali sa ovakvom obranom teško mogu ozbiljnije parirati u Ljubljani. Detaljnije

St. Patricks ima 32/33 undera na marginu 3,5 u prvenstvu ove sezone (prosjek 1,7), gosti su mrvicu lošiji s 32/34 (2.12). Međusobne ove sezone 1, 2 i 3 pogotka (u toj zadnjoj penal u 82. minuti za drugi gol i treći u 92. minuti).
Domaćin protiv ekipa koje su tu negdje po prosjecima ima sljedeće zbrojeve:
Cork (2.18): 1, 2, 2, 1
Shamrock (2.26): 0, 2, 1, 1
Sligo (2.32): 3, 2, 3, 1
Gosti protiv istih ekipa:
Cork: 1, 0, 1, 2 i 2 u kupu
Shamrock: 1, 1, 3, 1 i 2 u kupu
Sligo: 2, 3, 2
Ako sve to zbrojim, imam čisti uzorak od 3/3 međusobne under 3,5 te 25/25 u zbroju protiv usporedivih ekipa. Na 2,5 imamo 2/3 međusobne i 21/25 s usporedivim ekipama.
Domaćinu još samo neka teorija igra u borbi za treće mjesto. Pobjeda bi im bila imperativ, ali nisu u nekoj Bog zna kakvoj formi (tri kola nisu zabili gol). Gostima bi bod bio od ogromnog značaja u obrani tog trećeg mjesta i mislim da će ovdje igrati bez previše rizika.
Over 2,5 ima prolaznost i value bez obzira na jedan minus u međusobnoj i još nekoliko kroz sezonu. Detaljnije

S obzirom na brojke jednih i drugih, osobito u usporedivim susretima, mislim da se 1 unit isplati odigrati i na over 5,5. Austria ima 2/2 u usporedivima kod kuće, Horn ima 5/10 ukupno prolazaka. Za koefe preko 4,5 mislim da itekako ima vrijednost. Detaljnije

Klagenfurt predvodi ligašku ljestvicu po bodovima, dok su po efikasnosti gornji dom (3,5). S tim da je taj prosjek kod kuće puno veći negoli vani (kod kuće 5.00, vani 2,5). Kući protiv dvije ekipe koje su na 3,8 i 4,6 pogodaka prosjeku imaju rezultate 3:3 i 4:4; protiv one na 3,6 imaju 3:1; dok su u underu ostali protiv Styera koji je na 2,4 i neusporediv s današnjim suparnikom.

Horn ima 9/10 overa na marginu 3,5 (8/10 i na marginu 4,5). Jedini under je 0:0 s početka sezone protiv GAK-a (2,6). Zadnjih 6 rezultata Horna su 4:2, 5:1, 3:2, 2:4 i 2:4. Vrlo je lako steći dojam kako oni igraju i kako njihove utakmice izgledaju.

Ukupne brojke Klagenfurta nisu toliko superiorne. Na marginu 3,5 imaju tek 3/10 overa. No, meni je plus što su u dvije najusporedivije domaće utakmice išli na 6 i 8 pogodaka. Onu domaću malo manje usporedivu su okončali na 4. Napadački potencijal očito imaju, ali im ni obrana ne izgleda previše pouzdano. Horn je pak na 9/10 prolazaka. Jedini under je protiv neusporedive ekipe, a 8/9 prolazaka je otišlo i na gol veću marginu. Detaljnije

Duisburg ima 9/11 overa na marginu 2,5 (3.82), K'lautern je na 7/11 (3,73). Uz njih, još je 12 ekipa na prosjeku 3.00+. Rezultati jednih i drugih protiv takvih ekipa u nastavku (u zagradi prosjek suparnika):
Duisburg: 4:1 (3,45), 2:3 (3,18), 2:0 (3.36), 3:0 (3.09), 2:1 (3.00), 2:1 (3.00), 1:3 (3,36) i 1:3 (3.27). U zbroju to znači 7/8 overa na marginu 2,5. Na marginu 3,5 imamo 4/8. Imamo jedan minus, ali s druge strane imamo i neke pluseve u utakmicama gdje su otišli na 4 i 7 golova s ekipama koje su inače na prosjeku 2,9.

Kod K'lauterna sljedeće brojke: 1:1 (3.00), 3:1 (3,45), 0:0 (3,18), 2:3 (3,36), 0:3 (3.09), 1:6 (3,31), 1:3 (3.00), 3:1 (3.00). U zbroju to znači 6/8 overa (5/8 na marginu 3,5), s tim da su underi bili protiv ekipa ispod 3,2 prosjeka (dosta manje u odnosu na današnjeg suparnika koji je na 3,8).

Dusiburg je ovdje favorit za pobjedu obzirom na ljestvicu. Kod kuće su relativno efikasni (4/5 zabili dva ili više), no isto tako su i primili barem pogodak u 4/5 utakmica. K'lautern je pak na 4/5 gostovanja primio najmanje 3 pogotka, ali isto tako su i zabili na svakom gostovanju (12 u pet utakmica).

Domaćine već neko vrijeme vodi trener Lieberknecht. U te 42 utakmica koje odradio na klupi ima prosjek od 3,2 gola po utakmici, s tim da je on bio dosta manji lani u drugoj ligi gdje je Duisburg imao velikih napadačkih problema (što ne čudi budući da su ispali iz lige).
Goste je nedavno preuzo novi trener Schommers. S njim imaju 2/3 overa u prvenstvu i over u kupu (3:0). Prije ovoga je imao kratku avanturu u Nurnbergu na proljeće (preuzeo pred kraj sezone ekipu koja je bila na rubu ispadanja i napadački totalno nemoćna, pa mi to i nije previše bitno). Ranije je dugo samostalno vodio mlađe ekipe Kolna (182 utakmice) gdje su mu prosjeci ovisno o sezoni varirali između 3,5 i 4 gola. Nije potpuno usporedivo i ključno za ovu okladu, ali je na neki način indikator koji govori da nije riječ o 'bunkeraškom' treneru budući da nemamo njegov veći uzorak rezultata u K'lauternu.

U zaključku, imamo ekipe koje su u prvenstvu na 13/16 overa u utakmicama sa suparnicima koji imaju prosjeke 3+ golova po utakmici; a obje ove ekipe su na 3,7+. Ako pomaknemo granicu na utakmice s ekipama na 3,2+ tada imamo zajedno 6/7 overa. Po dostupnim tečajevima to ima value. Detaljnije

Bordeaux je po meni izraziti favorit za treće mjesto ove sezone. Lyon je nedodirljiv, PSG je također razinu iznad, no Bordeaux po meni predvodi ostatak karavane. Lani su gledali u leđa Montpellieru, ove sezone bi se to moglo promijeniti (dobili ih 1:0 u trećem kolu).
Doveli su nekoliko pojačanja (tri igrače Parisa, neugodno napadačicu Sarr iz Lillea), među kojima se najviše ističe napadačica Shaw. Reprezentativka Jamajke je stigla iz SAD-a i mogla bi biti pravi hit prvenstva, a sezonu je otvorila s četiri gola u četiri kola.

U prvenstvu imaju tri pobjede. Uz spomenuti Montpellier, bez problema su se obračunali s Dijon u gostima (3:0) i Fleuryem doma (4:1). Poraz od PSG-a nije važan za ovu priču.

Guingamp je po meni kvaliteta Dijona/Fleurya. Lani su bili bodovno podjednake, a u ovom transfer roku mi se čini da je Guingamp loše prošao, odnosno da je iz njega izašao slabiji nego lani. Rezultati nisu Bog zna što. Poraz od Lyona 5:1 nije bitan. Dobili su doma na otvaranju Metz (jedan bod, kandidat za ispadanje), te gubili u gostima od OM-a (2:1) i doma od Soyauxa (3:1). Obje te ekipe su po meni dosta slabije od Bordeauxa.

Lani je ovdje bilo 0:0, u gostima 1:0 za Bordeaux. No, nisu mi te utakmice toliko relevantne s obzirom na nekoliko novih igračica u obje ekipe. Bordeaux je promijenio izgled veznog reda i doveo dvije kvalitetne napadačice, Guingamp je dosta izgubio u obrani. Ovo potonje je vidljivo i u njihovim rezultatima. Ako stavimo po strani rezultate s Lyonom koji je svijet za sebe, lani su u preostalih 20 utakmica primili 23 gola (1,15). Ove sezone su u tri utakmice primili 5 pogodaka. S tim da praktički nisu ni igrali s ekipama iz vrha (Montepllier, PSG, Bordeaux, pa čak i Paris...).


Prijateljske utakmice je Guingamp igrao protiv drugoligaških ekipa (tri pobjede), te poraz od U16 muške ekipe Guingampa.
Bordeaux je pak dobio u19 reprezentaciju Kine (1:0), pa jaki španjolski Bilbao 4:2, s jednako jakim Sociedadom 2:2, te dva puta po 11:0 protiv niželigaša i drugoligaša.

Rezime pripremnog razdoblja je bio da je Bordeaux izrazito ambiciozna ekipa koja je složila jaku ekipu i lovi najbolje mjesto ikad (Top 3), dok za Guingamp vrijedi konstatacija kako su izgubili skoro cijelu obranu koja ih je lani držala u sredini ljestvice i da će biti veliki izazov to nadoknaditi. Otprilike u tom smjeru su prošla i prva četiri kola.


******
Kao alternativa dobra mi je pobjeda za zicer. Detaljnije

***Osim na Bet365, prognoza je široko dostupna u online kladionicama (bet-at-home, Marathon, Bwin, WilliamHill...) te u lokalima (i po većem koeficijentu).***

Turska nema nikakvih izgleda za prolazak skupine, dok se Slovenke još uvijek nadaju i s obzirom na razinu kvalitete mislim da uopće nije nemoguće da odu na EP u izravnom dvoboju s Ruskinjama. Problem predstavlja poraz od Rusije na otvaranju kvalifikacija kod kuće 1:0 (egal susret), no tu su Slovenke bile hendikepirane neigranjem prvog stoperskog para zbog čega njihov izbornik i danas žali.

Odnos kvalitete ovih ekipa možemo povući kroz nekoliko situacija. Turska u gostima gubi od Kosova 2:0 (statistički egal), Slovenke kod kuće dobivaju Kosovo 5:0 (28-10 udarci, konačan rezultat nakon sat vremena). Turska u gostima kod Nizozemske gubi 3:0 (29-2 udarci, Nizozemska bez najboljeg strijelca), dok Slovenke neki dan od te iste Nizozemske gube kod kuće 4:2 (16-8 udarci). No, upravo ta zadnja utakmica Slovenki potvrđuje njihovu kvalitetu. One su vodile protiv Nizozemske, pa se vratile na 2:2, da bi na koncu primile dva pogotka iz slobodnih udaraca. U odnosu na Tursku koja je bila osuđena na boravak u svojih 30 metara, Slovenija je bila konkurentna i opasna aktualnim europskim prvakinjima i svjetskim viceprvakinjama.

Ako zagrebemo još malo dalje u prošlost, Turska 2017. godine u predkvalifikacijama za SP gubi od Farskih Otoka 2:1. Slovenke su poslije toga s Farankama bile u istoj skupini u drugom krugu tih kvalifikacija te su ih dobile 5:0 i 4:0.

Turska niti ima rezultate, niti ima roster koji bi trebao izazviti neki respekt. Slovenke su na papiru puno jače, a to potvrđuju i zadnjim rezultatima. Gostujući izbornik je rekao da one u Tursku odlaze po tri boda. Očekujem susret u kojem će Slovenke imati barem dvostruko više opasnih situacija pred golom suparnica, a to će valjda biti dovoljno i za pobjedu. Detaljnije

Poljska ima bolju ekipu od Škotske. Uostalom, lani su igrali kvalifikacijski susret na U17 razini (više od pola ekipe jednih i drugih), te je Poljska dobila 3:0 (30-4 udarci na gol).
Škotska je lani igrala završnicu EP U19, ali zato što je bila domaćin. Ostavila je tamo solidan dojam, neke igračice su i u ovoj selekciji, ali nema onih nekoliko najboljih koje su bile glavne u toj ekipi.
Ako se vratimo zadnje dvije godine na U17 razinu službenih utakmica:
kvale za EP 2018: Slovačka 1:0 (slabija od Poljske), Latvija 4:0 (nemjerljivo slabije), 0:3 Engleska (nešto jače od Poljske). U drugoj fazi porazi 6:0 Francuska, 4:0 Švedska i 5:0 Finska. Rekao bih da Poljska nije puno slabija od Švedske i Finske, ako je uopće slabija.
Kvale za EP 2019: Litva 2:1 (puno slabije od Poljske), Slovačka 0:0 (slabije od Poljske), Poljska 0:3. U drugoj fazi porazi 5:0 od Njemačke (jače od Poljske), te po 1:0 od Norveške i Irske (usporedive sa Poljskom).
Poljska istovremeno ima kvale za EP 2018: 3:1 Ukrajina (slabije), 5:0 Farski Otoci (puno slabije), 2:1 Švicarska (usporedivo ili jače od Škotske), u drugom kugu BiH 4:0 (slabije), 2:0 Turska (slabije) i 2:1 Austrija (usporedivo ili jače). Ta zadnja tri rezultata treba uzeti s rezervom zbog teških uvjeta za igru.
Na EP-u dva remija protiv jačih Engleske (2:2) i Italije (0:0) te očekivani poraz od Španjolske (5:0).
Kvale za lanjsko EP: Slovačka 3:2 (imali 3:0 nakon sat vemena, Slovačka igrala 0:0 sa Škotskom), Latvija 4:1 i Škotska 3:0. U dugom krugu opet Slovačka 1:0, Švedska 2:0 i očekivani poraz od Španjolske (3:0).
Poljska je u službenim utakmicama s mixom ove generacija na U17 razini gubila dva puta samo od nedodirljive Španjolske, remizirala s jačom Italjom i Engleskom, i sve ostalo dobila. Među pobjedima ima i jačih ekipa od Škotske, pa i sama Škotska koju su pregazile.
Škotska pak nema niti jednu jedinu pobjedu protiv ekipe ranga Poljske. Detaljnije

Triglav je lani sezonu završio s 29/36 overa na marginu 2,5 (3.72). Uz njih su još četiri ekipe bile na prosjeku od preko 3 gola, a jedna od njih je u Rudar (3.42) s 28/36 overa na istu marginu.

Međusobne ligaške utakmice lani: 2:2, 0:4, 1:3, 1:2. U zbroju 4/4 overa, 3 puta i over 3,5. Imaju u prijateljskoj under (1:1) u zimskim uvjetima na početku priprema no s obzirom na karakter utakmice i uvjete, to mi je manje važno u odnosu na službene brojke. Protiv drugih ekipa na prosjeku preko 3 gola, Triglav je imao rezultate: Maribor (3:2, 1:2, 1:4, 1:5). Olimpija (2:4, 2:1, 0:2, 1:2, 0:4), te na koncu Domžale (1:4, 1:6, 1:4, 2:1). U zbroju je to 12/13 overa na marginu 2,5 te 8/13 na 3,5.

Rudar s istim ekipama: Olimpija (1:2, 3:3, 1:2, 0:5), Domžale (1:2, 2:6, 2:1, 1:3), Maribor (0:5, 0:3, 1:3, 1:3;). U zbroju također 12/12 overa na marginu 2,5 te 8/12 na 3,5.

S obzirom da su ovog mjeseca obje ekipe mijenjale trenera, moguće su i određene promjene u stilu. Nikola Jaroš je vodio Rudar četiri utakmice. U kupu su izbacili Olimpiju (overaša) s iznenađujućih 1:0. U prvenstvu porazi 4:1 i 3:2 kod kuće te 5:0 u gostima. Nema neko bogati trenersko iskustvo, prije toga kraće epizode na Malti i drugoj slovenskoj ligi). Na klupi Triglava je samo jednu utakmicu odradio Vlado Šmit i došao do pobjede 1:0 protiv Aluminija (najmanji prosjek lige, 1.82).

Ako ćemo ukupno gledati cijelu sezonu, jedni i drugi imaju 8/11 overa i prosjek od 3,64 gola po utakmici. Prva međusobna je bila 3:2 za Triglav (40+ udaraca na gol). Uz njih je još pet ekipa s prosjecima od preko 3 gola.

Rudar protiv tih ekipa:
Domžale (3,5): 2:2, 2:3
Olimpija (3,5): 0:3
Celje (3.27): 0:3
Maribor (3.25): 1:1, 0:5
Bravo (3,18): 1:4

Imaju i kup pobjedu na gostovanju kod Olimpije 1:0, što je svojevrsni minus (30 udaraca na gol kombinirano, rekao bih da je to jedna od onih utakmica koje se 'dogode). Ako zbrojimo ovosezonske utakmice protiv 'overaških' ekipa; to je 6/8 overa + ta jedna međusobna.

Triglav protiv istih ekipa:
Domžale: 2:3
Olimpija: 2:4
Celje: 0:6
Maribor: 2:1, 1:3
Bravo: 0:1

Kod njih uz tu jednu međusobnu imamo 5/6 overa (4/6 i over 3,5).

Statistički to ima veliku prolaznost. Službene međusobne ove i prošle sezone 5/5 overa (4/5 i over 3,5). Protiv onih efikasnijih i usporedivih ekipa ove i prošle godine, Rudar u prvenstvu ima 18/19 overa; dok je Triglav na 17/19.

Određeni mogući minus jesu promjene trenera, no nisam siguran da će se preko noći nešto bitno promijeniti. Da sam siguran da će sve biti po starom, tada bi ovo statistički bilo i za maksimalan ulog. Detaljnije

Lani obje međusobne na pet pogodaka. Gosti ligašku sezonu otvorili s 4/7 over 4,5; domaćin ima svega 1/7 over 4,5. Ipak u dvije utakmice protiv ekipa s najbližim prosjecima Aberystwytha su odigrali utakmice na 7 i 4 pogotka.

Uz te međusobne; Aber protiv najefikasnijh ekipa ima lani utakmice na: 4, 4, 6, 5, 1, 6, 3 i 7 (4/8 na over 4,5). Bala protiv istih ekipa: 3, 5, 1, 5, 0, 2, 4, 7, 4, i 8 (4/10). Detaljnije

Horn bi lani ispao iz lige da nisu dva kluba zbog administracije preselila u niži rang. Promijenili su trenera i doveli Markusa Karnera koji zasad radi dobar posao. Drugo mjesto je varljivo, budući da 14. bježe samo četiri boda, no igra se bitno razlikuje od lanjske. Tada su u 30 kola zabili 33 gola, ove godine 22 u prvih 8. Nije slučajno, brojke ekipa koje je vodio Karner su uvijek takve. Niželigaš Stegerbach 55 utakmica (3,13 prosjek), klubovi iz regionalne lige Neusiedel (3,46 u 26 utakmica) i Gleisdorf (4.00 u 7 utakmica). S Hornom je trenutno na 4,63 u 8 utakmica (prvi u ligi).

Imaju 0:0 protiv GAK-a (najmanji prosjek 2,13), jedna utakmica na 4 gola i preostalih šest utakmica na 5+ golova. Minus je poraz u kupu 2:0 od niželigaša, međutim dojam je da to Karnera baš i nije previše pogodilo. Spomenuo je da se utakmica igrala na malom i teškom terenu, da se protivnik dobro branio i da se okreću prvenstvu. S obzirom da je taj Gurten osrednji klub regionalne lige upada u oči da im nisu zabili (a u višem rangu dali 22 u 8 utakmica), no možda je na neki način indikativno glede pristupa i interesa za tim Kupom.

Lustenau ima drugi prosjek lige (4,38) i 5/8 overa na 2,5. Prosjek je malo 'nabildan' zbog nevjerojatnog poraza 8:5 od Juniors OO-a (treći po prosjeku). No, imaju i oni s Klagenfurtom 3:3 (četvrti prosjek lige). Kod njih postoje neki minusevi i utakmice na dva pogotka (Austria Beč II kao najveći minus s obzirom na prosjek od 3,5 golova i Ried), međutim mislim da to nije razlog za odustajanje od oklade s obzirom na matchup.

U zadnje dvije sezone ove ekipe imaju 6/6 overa na marginu 2,5 u međusobnim utakmicama (3, 3, 3, 5, 4, 3). Sada su brojke i trend još povoljniji, pa ne vidim neki razlog zašto bi došlo do prekida niza. Detaljnije

Domaćin ima 6/8 overa na marginu 4,5. Gosti su na 2/8; ali oba protiv ekipa koje su na vrhu po prosjeku. Rekao bih da postoji 30+ posto izgleda da ovdje vidimo barem pet pogodaka. Detaljnije

Ajax je i lani bio dosta kvalitetnija ekipa od Zwollea, a ove sezone bi to trebalo biti i puno izraženije. Naime, Zwolle je ostao bez velikog broja ključnih igračica pa im je zapravo ostao 'dječji vrtić'. U kadru imaju svega četiri igračice starije od 24 godine, k tome su dvije upitne za današnji dvoboj. S obzirom na takav roster ne čudi ni slab ulazak u sezonu. Od usporedivog PSV-a (u odnosu na Ajax) su izgubile 4:0, od nešto slabijeg Den Haaga 4:2.

Ajax je lani ostao zamalo kratak u utrci za naslovom. A, s PSV-om i Twenteom bi se trebali boriti i ove sezone za čelna mjesta. Riječ je o dobroj ekipi koja u svom rosteru ima pet reprezenativki Nizozemske; od toga su dvije došle ove sezone kao pojačanja (istina, bez jedne defanzivke su i ostale koja je otišla u Everton). Nisu baš briljanto otvorile novu sezonu. Imaju pobjedu protiv Aalkmara 2:1 i kiks s Heernveenom kod kuće (0:0) uz dosta promašenih prilika.

Ipak, moj je dojam da će im Zwolle biti dosta lakši match up zbog svoje mladosti i razlike u fizičkoj snazi. Pelova i van Lunteren su sada već neko vrijeme s ekipom i vjerujem da su se uspjele aklimatizirati i uigrati s ostatkom. Ofenzivnu liniju Ajaxa s Jansen, Eshley i Lisom Bakker, Lewerissom i van den Bighelaar čini niz igračica (26+ godina) koje već godinama igraju jako dobro na ovoj razini. Tu treba pridodati mladu zvijezdu i reprezentativku Pelovu i po meni je to razinu-dvije iznad onoga čim trenutno raspolaže Zwolle. Njima je praktiki najveća uzdanica mlada Tromp koja je stigla iz Ajaxa (17 godina, mislim kako je tu na posudbi). Jedina dva gola koja su zabili ADO den Haagu su bili zapravo autogolovi. A mlađe i fizički nejake očito ne uspijevaju igrati kvalitetnu obranu pa su tako primile osam komada od usporedivih/slabijih ekipa od Ajaxa. Detaljnije