Dvoznak

Zwolle je na prosjeku 3,92; Sittard na 3.85. Zajedno imaju prolaznost 16/18 na over 2,5 (89%) i 13/18 na over 3,5 (72%), protiv ekipa koje su na prosjeku 3,2+. Detaljan raspis tih rezultaa:

Zwolle:
Ajax (4.00) - 2:4
Waalwijk (3.85) - 6:2
Twente (3,62) - 2:1
Utrecht (3,54) - 1:3
Sparta (3,54) - 2:2
PSV (3,54) - 0:4
Emmen (3,38) - 3:1
Vitesse (3,31) - 0:3
Heracles (3,23) - 0:4

U broju je to 9/9 na over 2,5 i 7/9 na over 3,5.

Sittard:
Ajax (4.00) - 0:5
VVV (3.77) - 4:1
Feyenoord (3,77) - 4:2
Twente (3,62) - 2:3
Utrecht (3,54) - 0:6
Sparta (3.54) - 0:0
Emmen (3,38) - 1:2
Vitesse (3.31) - 2:4
Heracles (3.23) - 1:1

Kod njih pak imamo 7/9 na over 2,5 i 6/9 na over 3,5.

S tim da ti prosjeci i kod jednih i kod drugih rastu u ovim situacijama kada su domaćini (Zwolle 5.00)/gosti (Sittard 4,33). Uzorak od po šest utakmica nije velik, no ako već ne ide u prilog sigurno nije niti otegotna okolnost.

Ukupna prolaznost sugerira da oklada ima value po postojećim tečajevima i za marginu over 3,5; ovako na over 3 dobivamo i određeni 'luft'. Detaljnije

Orleans je na prosjeku od 2.00 gola po utakmici, gosti su na skromnih 1.21 poslije 14 odigranih utakmica. Domaćin u usporedivim utakmicama ima 6/7 undera na 2,5; gosti su na 13/14 u svim ligaškim utakmicama. U tim utakmicama koje sam uzeo u obzir imaju i 14/21 na u1,5 (6/21 i 0:0)

Ako gledamo utakmice Orleansa protiv ekipa koje su na istom ili manjem prosjeku golova od njih, imamo sljedeće rezultate:
Troyes (2.00) - 2:1
Ajjacio (1.93) - 0:0
Paris (1.93) - 0:1
Nancy (1.86) - 0:0
Chambly (1.71) - 0:1
Grenoble (1.71) - 0:0
Chateauroux (1.36) - 1:1

U zbroju je to 6/7 undera na marginu 2,5; od toga i 5/7 prolazaka na u1,5. Trenutno su posljednji na ljestvici, kod kuće su bez pobjede s tek 4 postignuta gola u sedam utakmica. Za današnji susret neće biti kompletni, vrijedi izdvojiti izostanak napadača Benkaida (2+2) te veznjaka D'Arpina (2 asistencije). Nisu neke brojke, no ako znamo da su zabili svega 10 golova u 14 utakmica onda su i ti izostanci potencijalni minus.

Gosti sve skupa imaju 13/14 undera. Jedini over je protiv Le Manesa (2.57) još u kolovozu u pobjedi 2:1 (dva gola u zadnjih pet minuta). To je ujedno i jedna utakmica na kojoj su zabili dva pogotka (Le Mans ima najlošiju obranu lige). Od 13 undera, čak 9 ih je bilo i under 1,5. Zadnjih šest kola imaju gol razliku 0:6, pa od nekog njihovog napadačkog učinka ne treba strahovat. Tim više jer zbog suspenzija neće moći računati na jednog standardnog veznjaka i jednog napadača. Nije da su oni imali neki poseban učinak, ali nije realno očekivati da u njihove rezerve bitno bolje i napadčki opasnije.

U zaključku, ovdje imamo dvije napadački vrlo slabe ekipe. Domaćin protiv underaških ekipa ima 6/7 undera (5/7 i na lošijoj margini). Gosti pak imaju 13/14 undera sa svim suparnicima (9/13 i na u1,5); u zadnjih šest utakmica nisu zabili gol, a ovdje opet dolaze napadački nekompletni. Ponuđeni tečaj za under 2,5 ima određeni value i na gol lošijoj margini (66 posto prolaznosti, 14/21). Ako gledamo u2,5 tada imamo 19/21 (90 posto); što jamči veliki uzorak, visoku stopu prolaznosti i solidan prostor. K tome ni aktualnosti nisu nepovoljne - izostanci u sredini/napadu za obje ekipe - borba za ostanak domaćih i loša forma gostiju. Detaljnije

Nastavno na sve napisano, mislim da veliki value ima i oklada na u1,5. Na uzroku od 21 utakmice imamo 14 prolazaka (66%), te tečajeve oko 3.00... Detaljnije

Utakmica se igra na neutralnom terenu u Tadžikistanu na umjetnoj travi. Rekao bih da te obje okolnosti idu u prilog Kataru. Em ne postoji nominalna prednost domaćeg terena, em neće imati neku oranicu od terena kao što je bio slučaj na gostovanju u Bangladešu gdje su teško spajali nekoliko dodavanja.

Kada oduzmemo te neke prednosti Afganistanu, ne ostajem im zapravo previše. Imamo prvu međusobnu 6:0 u kojoj je Katar demonstrirao ogromnu razliku u kvalitetu. Afganistan je poslije toga izgubio i od druge jake ekipe u skupini s 3:0 na gostovanju (Oman). Imaju pobjedu 1:0 protiv Bangladeša i 1:1 s Indijom što mi nije zabrinjavajuće budući da su to ekipe njihovog ranga. Kakvog je ranga njihov današnji suparnik svjedoči i izjava izbornika Afganistana: "Ako izgubimo jedan ili dva razlike, za nas će to biti poput pobjede. Trudit ćemo se što više držati našu mrežu netaknutom".

U odnosu na susret s Indijom od prije pet dana, zbog ozljeda/bolesti su ostali bez dvojice prvotimaca. Ne mislim da će to nešto bitno promijeniti u kvaliteti njihove igre, ali im sigurno ne ide u prilog.

Katar je u 2019. godini odigrao 12 utakmica s azijskim ekipama i na njih 10 je mrežu ostavio netaknutom. Primio je gol od Japana u finalu Azijskog kupa, te u ovim kvalifikacijama od Omana. Obje te ekipe su nekoliko razina iznad Afganistana (u zadnje dvije godine s Omanom 0:3, 0:5 i 0:2; s Japanom u zadnjem kvalifiakcijskom ciklusu 0:6 i 0:5). Čak i u preostalih 10 utakmica tek su Bangladeš i Indija kvalitetom usporedive s Afganistanom, te Singapur. Sa potonjima su prije par dana igrali prijateljsku i dobili 2:0, no tu je igrao neki šareni sastav bez nekih najboljih igrača. Sve ostale ekipe su jače od današnjeg suparnika.

U zaključku, Afganistan nije konkurentan najboljim azijskim ekipama, dok Katar u zadnjih godinu dana igra odlično i ne prima pogotke protiv usporedivih, u pravilu ni protiv onih jačih. Ovdje k tome Afganistan i nema prednost domaćeg terena, a i umjetni travnjak će sigurno olakšati gostima igru (u komparaciji s moguće nekim lošim travnjakom). Detaljnije

Gibraltar ovdje čeka rezultatski debakl, u to sam potpuno siguran. Nizozemska stiže s izrazito jakom ekipom koja je u prva tri kola dobila Portugal 4:2, Cipar 5:1 i Norvešku 4:0 (u gostima). Protiv svih tih ekipa, Gibraltar u pravilu ne prelazi centar.

Izbornik van de Looi ima niz igrača koji su već godinama dokazani na seniorskoj razini: Kluivert (Roma), trojica standardnih iz AZ-a, Reisa je nakon dvije seniorske sezone u Groningenu uzela ovo ljeto Barcelona; i još niz drugih igrača koji su više-manje standardni već dvije-tri godine u svojim klubovima. Igrači Gibraltara takvu kvalitetu mogu gledati isključivo na TV-u, eventualno ovako kada ih ždrijeb spoji pa oni stoje na svojoj polovici i čekaju da susret završi.

Minus progozi je poraz 4:0 od Portugala (usporediv Nizozemskoj). No, budući da sam gledao tu utakmicu, moglo je to bez problema otići i na 10 (kao što je recimo bio slučaj protiv Bjelorusije). Promašeni penal i brojne prilike su bile razlog tako skromne pobjede (zadnji gol u 66. minuti). Malo je vjerojatno da će gol razlika ovdje odlučivati o bilo čemu, no u tom slučaju bi se bio spreman okladiti i na 10+ razlike Nizozemaca.
Razlika je jednostavno takva. A, s obzirom da su u prve tri utakmice zabijali 4, 4 i 5; u najmanju ruku dvostruko jačim ekipama, onda ne vidim zašto bi protiv Gibraltara povukli ručnu i zabili jednako ili manje.

Gledao sam Gibraltar protiv slabog Cipra. Izgubili su 1:0, trebalo je biti i više (promašio Cipar penal u prvom poluvremenu, imali još nekoliko promašaja) te im nisu bili neka opasna prijetnja. Nizozemci su Cipru dali pet komada uz 37 udaraca na gol. Ok, to je bilo kod kuće; ali Norveškoj su zabili 4 i na strani.

Gibraltar svoju reprezentaciju temelji na U19 selekciji u nazad dvije godine. Njihovi rezultati su: Rumunjska 0:8 i 0:8, Bugarska 0:6, Grčka 0:4 i 0:5, Rusija 0:6.
Nizozemska je izraženi favorit protiv svake od tih ekipa. Kod njih je puno teže povući te paralele zbog veće fluktuacije igrača, ali i činjenice da su oni vjerojatno puno više napredovali igrajući zadnjih par godina klupski nogomet visoke razine.

Vraćam se na to da je jedini pravi minus za prognozu onih 4:0 Gibraltara protiv Portugala. No, tu je takav rezultat bio najmanje radi njih. Za minimalan ulog se isplati odigrati i -7,5 na Nizozemce za 5+ tečaj.

Zicer je i da Gibraltar neće zabiti gol. Ne vidim kako se to može dogoditi... Detaljnije

Litva je jako slaba. Sliku mrvicu kvari bod osvojen na gostovanju kod Škotske (0:0), budući da je Škotska dobila Hrvatsku u gostima, međutim to je uzorak koji potvrđuje pravilo. Ovu reprezentaciju čine igrači koji su od 2016 do 2018 nastupali za U19 selekciju. Njihov skor u ta tri ciklusa je 0-0-9 uz gol razliku 3:27. Gubili su tom prigodom i od dosta slabijih ekipa (u komparaciji s Hrvatskom), kao što su Malta, Kosovo, Izrael, Azerbajdžan ili BiH. Od onih nama usporedivijih tu je BiH 0:5 i Francuska 0:7. U 7 od 9 utakmica su gubili bez postignutog pogotka.

U ovim kvalifikacijama uz već spomenuti bod sa Škotskom imaju i nebitnu pobjedu protiv San Marina. Gubili su na gostovanjima od Grčke 1:0 i Češke 2:0.

Hrvatska ima kiks protiv Škotske, poslije kojeg su mijenjali izbornika. Ozbiljan pristup je bio dovoljan za sigurnu pobjedu protiv San Marina. Format je takav da samo prvi ide sigurno na EP, pa prostora za gubitak bodova baš i nema.

Bišćan ima na raspolaganju dobru ekipi s posebnim naglaskom na vezni red i obranu. Napad je možda nešto slabiji dio ekipe, posebno ozljedom Kulenovića, međutim i dalje tu ima jako opasnih igrača (Ivanušec, Majer, Moro, Ćuže, Marin, Dolček, Kovačević). Ne mogu tvrditi da će zabiti 4-5 golova lakoćom, ali baš zato mislim kako pristup neće biti sporan. Dalo bi se našima pronaći minuseva posljednjih godina na U19 razini, no to su u pravilu potpuno neusporedive ekipe. Najviše igrača se poklapa s generacijom koja je igrala kvalifikacije 16/17 (petorica startera iz prve utakmice protiv Cipra su tu u konkuenciji); tada smo u prvom krugu dobili Cipar 4:0, Farske Otoke 5:0 i Crnu Goru 2:1. Rekao bih da je Litva negdje rang Cipra ili Farskih Otoka.

U zaključku, Litva ima slabu ekipu koja je, ako izuzmemo potpuno nebitni San Marino, izgubila s ovim igračim (u većem ili manjem broju) 11/12 utakmica protiv većinom slabijih ekipa od Hrvatske. U tih 11 poraza na njih 9 nisu zabili gol. Čak i u toj jednoj koju su ostali neporaženi nisu dali gol.

S druge strane imamo Hrvatsku kod koje manjka usporedivih susreta s obzirom na dosta fluktuacija. Imaju poraz od Škotske koji je minus, ali poslije njega je došlo do smjene izbornika pa se očekuje i neki napredak u igri. Pobjeda Hrvatske je izvjesna, ali mi se daleko najboljom opcijom čini da će do nje doći bez primljenog pogotka s obzirom na svu nemoć Litavaca. Detaljnije

U overaškoj ligi, Twente (3,67) i Zwolle (4.00) su među ekipama s najvećim prosjecima. U usporedivim utakmicama imaju kombinirano 15/16 na over 2,5; 13/16 na over 3,5 i 7/16 na over 4,5. S tim da jedni i drugi imaju još dosta utakmica za odraditi protiv najvećih overaša u ligi.


Ako usporedive utakmice postavimo one protiv ekipe s prosjecima između 3.2 i 4.0; tada su rezultati domaće ekipe sljedeći:
Fortuna (3.85) - 3:2
Waalwijk (3,75) - 3:3
Feyenoord (3,67) - 1:5
PSV (3,58) - 1:1
Sparta (3,54) - 1:2
Utrecht (3,5) - 3:1
Emmen (3,42) - 4:1
Vitesse (3,23) - 2:3

U zbroju to znači 7/8 over 2,5; 6/8 over 3,5 i 5/8 over 4,5. Visoke brojke iako je Twente dosad igrao samo s jednom od TOP 4 ekipe po prosjeku.

Zwolle protiv ekipa u istom rasponu:
Ajax (4.00) - 2:4
Waalwijk (3,75) - 6:2
PSV (3,58) - 0:4
Sparta (3.54) - 2:2
Utrecht (3,5) - 1:3
Emmen (3,42) - 3:1
Vitesse (3,31) - 0:3
Heacles (3,23) - 0:4

Kod njih pak imamo 8/8 na over 2,5 i 7/8 na over 3,5. Oni uz Ajax imaju najveći prosjek u prvenstvu, iako gotovo da nisu ni igrali protiv najvećih overaša (tek dvije utakmice od šest mogućih protiv ekipa koje su u TOP 7).

Iako napadački učinak Zwollea u gostima dosad nije bio naročito dobar, mahom su igrali s ekipama iz gornjeg dijela ljestvice (5 od 6 protiv top 8 ekipa). Jedinu usporedivu po kvaliteti su dobili u gostima 3:1. Twente je kod kuće primio gol od svakoga, pa s te strane nemam neku komparativnu prednost tražiti timski total domaćina.

Glede kadra, domaćin će biti bez prvog golmana zbog suspenzije, al ne mislim da to na bilo koji način negativno utječe na prognozu. Detaljnije

Ako pogledamo utakmice Ajaxa u domaćem prvenstvu kod kuće od početka prošle sezone, vidjet ćemo 19/22 pobjedu u hendikepu. Čak 15 puta je bilo 3 i više razlike. Ove sezone pet domaćih utakmica: 5:0, 4:1, 5:0, 2:0, 4:0. I superkup na početku sezone protiv PSV-a 2:0
Istina je da su sve te ekipe (iz ligaškog dijela) lošije pozicionirane od Utrechta, no to ne mijenja bitno na činjenicu da Ajax gazi sve pred sobom. Lani protiv onih najboljih PSV 3:1, Feyenoord 3:0, AZ 5:0, Vittese 4:2 i Utrecht 4:1.

Ove godine je najbolje pozicionirani Heerenveen (dva boda manje od Utrechta), završilo je 4:1. Tri boda manje ima Groningen pa je bilo 2:0, šest bodova manje Feyenoord 4:0 (do poluvremena).

Ako tražimo koga Ajax nije dobio s hendikepom kod kuće, to ima manje veze s kvalitetom suparnika, a više s okolnostima. Lani na startu Heracles 1:1 (utakmica između kvalifikacija za LP, potpuno van fokusa), zatim 4:4 s Heernveenom u nestvarnoj utakmici u kojoj su imali 3:1 i promašili penal u prvom poluvremenu za otići na 3 razlike, te osrednji/slabi Zwolle 2:1 (dosta promašaja).

Kod Utrechta je teško pronaći neku usporedivu utakmicu. Uz lanjskih 4:1 protiv Ajaxa (kod kuće poraz 3:1), izgubili su u gostima od od usporedivog PSV-a 3:0. Gubili su u gostima redom i od onih slabijih: Feyenoord (1:0), AZ (3:0),Vitesse (2:1).

Ove sezone u gostima još nisu igrali protiv onih najboljih; a i protiv onih slabijih nisu rezultati Bog zna što (2-2-2).

Ovdje sve ovisi o Ajaxu. Oni igraju dobro, napadački su izrazito moćni. Prvenstvo još uvijek nije gotovo. Poslije ove utakmice imaju dva tjedna pauze i uopće ne sumnjam da će ići jako, budući da se nemaju razloga štediti. Goste će se tu malo pitati.

Ajax nema nekih naročitih problema s izostancima (nema Neresa, ali imaju takvu napadačku širinu da se to i ne primijeti), gosti su bez dvojice napadača koji su imali solidnu minutažu/učinak. Detaljnije

Dvije ekipe s najmanjim prosjekom golova u Rusiji (1,6 i 1.8). Uz međusobnu koju je Rubin dobio 1:0 (0:0 poluvrijeme), imamo još dosta usporedivih ekipa (doduše sve redom s lošijim brojkama). U njima kombinirano imaju 10/12 undera 2,5 i 9/12 undera 1,5.

Ako pogledamo donekle usporedive ekipe (prosjek 2,4 ili niže); tada imamo sljedeće brojke kod Rubina (u zagradi poluvrijeme):
K. Sovetov (2,4) - 0:0
CSKA (2,33) - 0:1 (0:1)
Sochi (2,13) - 0:3 (0:1)
Spartak (2,13) - 0:0
Grozny (2,07) - 1:0 (0:0)
Ufa (1.93) - 0:0

Kombinirano to znači 5/6 undera, od toga svih 5 je i under 1,5.

Kod Dinama su brojke ovakve:
K. Sovetov (2,4) - 0:0
CSKA (2,33) - 1:0 (0:0)
Sochi (2,13) - 2:3 (0:1)
Spartak (2,13) - 0:0
Grozny (2,07) - 1:1 (0:1)
Ufa (1.93) - 0:0

Kod njih također 5/6 undera, od toga 4/6 i under 1,5.

Zanimljivo, obje ekipe su išle u over protiv Sočija.

Prolaznost na marginu 1,5 i 2,5 je vrlo slično, pa mi je s toga opcija 1,5 zanimljivija za nešto manji ulog kao value bet. Detaljnije

Domaćin ima prosjek od 1,23; gosti su na 1,38. Riječ je uverjljivo dva najveća underaša, budući da su sljedeće ekipe na 1,77+.

Teško je stoga pronaći potpuno usporedive ekipe, ali možemo pogledati kako su igrali s onima koji su na prosjeku 2.00 ili manjem.
Valenciennes:
Nancy (2.00) - 1:1
Ajjacio (1.92) - 0:2
Grenoble (1.85) - 0:2
Niort (1,85) - 1:1
Chambly (1.77) - 0:1
Sochaux (1.77) - 0:0

Ukratko, to je 6/6 undera, uz nešto manji luft. Dodatnu dimenziju snagi ovih brojki daje i ukupna prolaznost 12/13 undera. Jedini over protiv Le Mansa koji je na 2.72. I tu je Valenciennes zabio dva pogotka (jedini put u sezoni) najlošijoj obrani lige. A, i tu je taj under 'pao' s dva pogotka u zadnjih pet minuta.

S ekipama u istom rasponu gosti imaju rezultate:
Paris (2.00) - 0:1
Ajjacio (1.92) - 0:1
Grenoble (1.85) - 1:1
Niort (1.85) - 0:3
Chambly (1,77) - 0:0

Kod njihe je to 4/5 undera. Jedini minus je poraz u kolovozu kod Niorta, no tu su ostali s igračem manje već nakon 20-ak minuta, a treći gol su primili u 93. minuti.
Ako želimo povećati uzorak, možemo praktički uzeti sve utakmice; i tu imaju prolaznost 11/13. Uz spomenuti over s Niortom imaju još jedan rezultatski identičan poraz od Clermonta (2.23) iz prvog gola.

S obzirom na prosjeke, u donekle usporedivim utakmicama imamo prolaznost 10/11 (91 posto). Ako želimo veći uzorak, možemo uključiti i one utakmice u dosta lošijim okolnostima, pa tu imamo kombiniranih 23/26 (88%). S obzirom da imamo tečajeve preko 1.5; jasno se da se tu krije value.

Oba trenera u najavi utakmice ističu zadovoljstvo igrom obrani, ali i nezadovoljstvo napadačkim učinkom. Domaća ekipa nije zabila pet utakmica pogodak, gosti su zabili svega pet golova u 13 kola (nikome dva). Sumnjam da se to može promijeniti preko noći, pa je za očekivati jedan tvrdi dvoboj s malo prilika. Detaljnije

Dva izrazita overaša budući da je domaćin na 4,38; a gosti na 4.00 prosjeku. Iako je ova liga mahom overaška, nema baš previše ekipa na tako visokim prosjecima. No, s onim najusporedivijima imamo čiste brojke - 10/10 na marginu 3,5; 9/10 na marginu 4,5 te čak 7/10 na marginu 5,5.

Za domaćina je bitno kako su prolazili protiv donekle usporedivih suparnika (3,2 - 4,62):
Lustenau (4,62) - 2:4
BW Linz (3,92) - 2:4
Austra Beč II (3,69) - 5:1
Liefering (3,46) - 2:3
Kapfenberg (3,38) - 5:1
Amstetten (3,38) - 4:2

U zbroju to znači 6/6 overa na marginu 4,5; te 5/6 na marginu 5,5.

S obzirom na prosjek domaćina, gosti imaju nešto manje usporedivih suparnika (3,46 - 4,62):
Lustenau (4,62) - 8:5
BW Linz (3,92) - 0:5
Austrija Beč (3,69) - 2:4
Liefering (3,46) - 4:0

Kod njih imamo 4/4 na marginu 3,5; te 3/4 na marginu 4,5.


Teoretski da uzmemo sve ligaške utakmice jednih i drugih radi većeg uzorka (veliki dio u puno nepovoljnijim okolnostima); imamo 17/26 na over 3,5 (65%), što daje value na tečajevima preko 2.00+. Kad rezultate segmentiramo, tada je to praktički čisto.

Mali minus predstavljaju neki napadači izostanci u redovima gostujuće ekipe, međutim bez svih tih igrača su u prošlom kolu zabili usporedivom Lieferingu u gostima 4 gola. Detaljnije

S obzirom na sve napisano, mislim kako i ova oklada vrijedi barem 1 unit. Detaljnije

Domaćin pripada prosjeku lige s 3,38 golova po utakmici, dok je Lustenau najveći overaš s 4,62. Postoje neke granične utakmice koje me odgovaraju od većeg uloga (kasnije u raspisu rezultata), no ono što je po meni ovdje siguran value bet jest over 4,5 za tečajeve preko 3,5. Naime u najrelevantnijim utakmicama prolaznost je 7/13 (preko 50 posto).

Iz kuta Amstettena, malo je relavantnih utakmica, Možemo tu staviti tek nekoliko ekipa:
Horn (4,62) - 2:4
Juniors OO (4.00) - 1:2
BW Linz (3.92) - 2:2
Austria Beč (3.69) - 3:2

Tu imamo 4/4 overa na 2,5; i 2/4 na over 4,5

Iz kuta Lustenaua možemo promatrati ekipe od 2,7 - 4.00
Juniors OO (4.00) - 5:8
BW Linz (3,92) - 2:1
Austria Beč (3.69) - 2:0
Liefering (3,46) - 3:2
Kapfenberg (3,38) - 3:2
Klagenfurt (3.15) - 3:3
Ried (3.08) - 1:1
Dornbirn (3.00) - 3:1
Wacker (2,85) - 3:3

Kod njih pak imamo 7/9 na 2,5 i 5/9 na over 4,5.

Problem mi predstavljaju ova dva undera protiv Rieda i Austrie Beč. Ukupna prolaznost na over 2,5 u tim najbliže usporedivima je 11/13 što po prolaznosti ima određeni value na tečaje oko 1.5; međutim muče me te da dva kiksa Austrije. Dojma sam da ako se otvori, to može otići na over 4,5 (7/13); ali bilo je tih par utakmica gdje nije baš išlo sve glatko. Za to se nudi koef preko 4.00; za što postoji neupitan value. Detaljnije

Pyunik je na prosjeku 3,92 te ima 12/12 overa na marginu 2,5. S njima praktički da i nema usporedivih ekipa, budući da je prva sljedeća na prosjeku 3.08. Dobro je to što su išli u over baš protiv svih. Imaju 5 utakmica na točno 3 pogotka, sedam ih je išlo i preko 3,5. S obzirom da su sve druge ekipe stisnute između 2,25 i 3.08; više manje su sve utakmice usporedive. Na tri gola su ostale neke protiv ekipa s većim prosjekom, neke protiv onih s manjih od Shiraka; ne postoji nekakva zakonitost.

Shirak je na manjem prosjeku (2,5) i gotovo da nema potpuno usporedivih osim prve međusobne. No, u susretu s ekipama koje su na 2,5+ prosjeku, imaju čistih 8/8 overa:

Pyunik (3,92) - 3:1
Alashkert (3.08) - 2:1
Yereven (3.08) - 2:1, 4:1
Urartu (2.83) - 2:2, 3:1
Ararat (2,75) - 1:2, 2:1


Lanjski rezultati nisu usporedivi, budući da su su se ekipe bitno promijenile i rezultatski (očito u pogledu kvaliteti), kao i po prosjecima.

Kad podvučemo crtu to znači da nemamo niti jedan jedini rezultatski minus na ovoj prognozi. Postoji u nekim utakmicama problem prostora (utakmice završile točno na 3 gola), međutim prolaznost od 20/20 jamči veliki value za ponuđene tečajeve. . Detaljnije

Fredericia je na prosjeku 3,73; Rosliklde na 3,33. Uz ove dvije ekipe, još su tri na prosjeku 3+; šest ih se smjestilo između 2,6-2.88; dok je Vendsyssel neusporediv s 2.00.

Kod domaćina imamo 11/13 overa na marginu 2,5; s tim da su underi bili jedino u gostima protiv gotovo neusporedivih ekipa (0,5 i 0,7 manji prosjeci). Kod kuće su išli sve u over, u 5/6 puta i na barem gol veću marginu. Gosti pak imaju 3/3 overa u usporedivima, s tim da je to u gostima bilo na 5 i 7 pogodaka. Tu još treba pridodati i međusobnu koja je ove sezone završila na tri pogotka.

U nastavku detaljniji raspis usporedivih rezultata:
Fredericia protiv usporedivih ekipa (2,6-3.5):
Nykobing (3,81) - 2:2, 5:0
Kolding (3,5) - 2:1, 4:3
Roskilde (međusobna, 3,33) - 2:1
Hvidrove (3.00) - 3:2
Skive (2.88) - 2:2
Viborg (2.87) - 2:2
Koge (2.87) - 3:1, 2:2
Vejle (2.8) - 1:0
Naestved (2,63) - 3:1, 1:1
Fremad (2,6) - 1:2

S tom međusobnom imamo prolaznost 12/14; s tim da su se oba undera dogodila na gostovanjima. Kod kuće je u usporedivima prolaznost 6/6, s tim da je 5/6 išlo i over 3,5.

Iz kuta Roskildea, imamo bitno manje usporedivih. Možemo promatrati samo ekipe koje su na 3+ prosjeku:
Nykobing (3,81): 3:1
Fredericia (3,73, međusobna): 1:2
Kolding (3,5): 3:4
Hvidrove (3.0): 2:3

Kod njih imamo prolaznost 4/4; s tim da su ove dvije gostujuće išle na 5 i 7 pogodaka.
Utakmice od lani nisu toliko važne s obzirom da je kod gostiju bilo dosta pomjena, no i lani su ovo bile overaške ekipe te su im utakmice išla na 5, 8 i 3 pogotka.

Roskilde ovom trenutku jest zadnji, ali nisu napadački nemoćni. Dapače, zabili su 23 pogotka u 15 utakmica po čemu su sedmi napad lige. Fredericia ima najbolji napad lige, ali obrana je daleko od neke granitne (kod kuće primili 14 golova u 7 utakmica). Detaljnije

Cottbus bi se rado umiješao u borbu za vrh i promociju. Za sada u tim namjerama ne stoje loše, a u ovom susretu su tri boda apsolutni imperativ. Igraju relativno napadački nogomet, osobito su efikasni kod kuće gdje su zabili 20 golova u 6 utakmica (3,33).

U 4 od 6 domaćih utakmica su prebacili marginu 2,5; no teško je tu pronaći neku usporedivu ekipu s obzirom da su današnji gosti užasni. Najbliže tome su utakmice protiv:
9. Chemie Leipzig 2:1 - naoko minus, ali riječ je o ekipi koja prima 1,14 golova u prosjeku
10. BFC Dynamo 6:0
11. Auerbach 1:4 - kao najveći minus
14. RW Erfurt 5:3
15. Meuselwitz 3:2

Bischofswerdaer je trenutno posljednji na ljestvici (18.). Primili su uvjerljivo najviše golova (43). U gostima čak 25 u 6 nastupa (4,17).

Ako pogledamo kako su prolazili protiv onih iz gornjeg dijela ljestvice, tada je to jednosmjerna ulica:
1. Altglienicke - 0:5 (gosti)
2. Hertha II - 2:7 (kući)
3. Lokomotive Leipzig - 0:3 (kući)
4. Wacker Nordhausen - 0:8 (gosti)
6. Union Furstenwalde - 0:3 (kući)
7. Viktoria Berlin - 1:4 (kući)

U gostima samo jednom nisu primili 3+ pogodaka, i to je bilo u 2:1 porazu od Germanije (13. na ljestvici). Uz ranije spomenute u gostima još imaju: 2:4 (12. Bak), 3:3 (predzadnji Babelsberg), 0:3 (14. RW Erfurt).

Kad podvučemo crtu, imamo domaćina koji je kod kuće na 3,33 prosjeku pogodaka iako su svi suparnici bili puno kvalitetniji od današnjeg suparnika. S druge pak strane gosti na strani primaju preko 4 gola. Na 5 od 6 gostovanja su primili 3 ili više, nisu samo protiv ekipe s iz donjeg dijela ljestvice. U šest utakmica protiv TOP 7 ekipa su primili svaki put najmanje tri pogotka (4 puta i više od toga) bez obzira igrali kod kuće ili u gostima. Štoviše u gostima su gubili 5:0 i 8:0.

Hendikep je postavljen na -2 po praktički idenitčnom tečaju. Ovdje mi je bolji timski over, jer je ovaj hendi u prednosti samo u slučaju rezultata 2:0, a nemam nekog razloga vjerovati da će završiti baš tako. Detaljnije

Meppen je na prosjeku 3,46; amateri Bayerna na 3,69. Iza njih je 13 odigranih kola, što je dovoljno za relativno dobar uzorak. Prosjeci unutar lige su 'raspoređeni' od 2,21 - 4.00; tako da i nije neki problem razdvojiti manje i više usporedive utakmice.

Kod Meppena možemo promatrati dvoboje protiv ekipa koje su na 3,2+:
Wurzburger (4.00)- 2:3
K'lautern (3,86) - 6:1
Dusibrug (3,69) - 3:1
Viktoria Koln (3.64) - 1:1
Chemnitzer (3,43) - 4:2

Imaju 4/5 overa na marginu 3,5 (3/5 i over 4,5).

Iz kuta Bayerna možemo kazati da su relevanitni suparnici od 3.0 - 4.0
Wurzburger (4.00) - 1:3
Viktoria Koln (3,64) - 2:5
Munster (3.57) - 4:1
Chemnitzer (3,43) - 2:2
Ingolstadt (3,21) - 2:1
Sonnehof (3,21) - 2:2
Waldhof (3.07) - 2:2
Hallescher (3.00) - 2:1

Oni pak imaju 6/8 na over 3,5 (2/8 over 4,5); dva undera su točno na 3 pogotka.

Ako to sve skupa zbrojimo, imamo 13 utakmica. Na marginu 3.0 imamo 10/2/1. Prolaznost 10/13 je preko 75 posto što na ponuđene tečajeve daje određeni value. Tim više što je od tih deset prolazaka njih pola išlo na 5+ pogodaka. Pad imamo u 1/13 slučajeva. Ono što po meni ima još veći value jest oklada oba daju gol i 3+. To ima prolaznost 12/13 puta. Riječ je o ekipama podjednake kvalitete (tako su i tečajevi postavljeni), te se ne očekuje nečije slavlje od 3-4 razlike bez da suparnik zabije gol. Ako bude utakmica na veći broj pogodaka, za očekivati je da će u tome sudjelovati obje ekipe.

U obje ekipe ima par izostanaka, eventualno vrijedi izdvojit supenziju prvog vratara domaće ekipe. Detaljnije

Salzburg je stroj za golove koji dominira austrijskom ligom. Ipak, kako LASK igra vrlo dobro tako još uvijek nema prostora za bilo kakvo opuštanje. U tom smjeru idu i najave trenera Marscha uoči ovog susreta. Ne govori o njoj kao pripremi za Napoli u LP-u, već kao o zasebnoj utakmici u kojoj očekuje maksimum od svoje ekipe. Ima nešto problema s ozljedama, međutim nije riječ o ključnim igračima i nije riječ o nositeljima napadačke igre.

Ako pogledamo rezultate Salzburga protiv onih najslabijih šest na ljestvici, onda to izgleda ovako (po redoslijedu od 7-12 mjesta):
Austrija Beč: 4:1
Tirol: 5:1 (u gostima)
Mattersburg: 4:1
Admira: 5:0
Altach: 6:0
St. Polten: 6:0 (u gostima)

Hendikep -2,5 je prošao svih šest puta, s tim da je četiri puta bili 4+ razlike. Timski total na marginu 2,5 je 6/6 s tim da je svih šest bilo i over 3,5.
Tri ili više golova nisu zabili samo drugom LASK-u (2:2), petom Sturmu (1:1, ali Sturm prima 0,9 golova po utakmici), te četvtom Rapidu (2:0).

No, sve te nabrojane ekipe mi nisu usporedive s obzirom na to kako igra i kako izgleda Mattersburg. iječ je o eipi koja je primila 35 pogodaka u prvih 12 kola. Uz spomenutih 4:1 u međusobnom, ovako su prolazili protiv bolje plasiranih ekipa (2-8 mjesto):
LASK: 2:7
Wolfsberger: 0:5
Rapid: 2:3 (kod kuće)
Sturm: 3:3 (kod kuće)
Hartberg: 2:1 (kod kuće) i 1:3
Austrija Beč: 1:5 (kod kuće)
Tirol: 0:2 (kod kuće)

U zbroju to znači da su od jačih od sebe primili 7/9 puta 3 ili više pogodaka. Manje samo od Hartberga kod kuće (Salzburg - Hartberg 7:2), te od Tirola (Salzbug - Tirol 5:1). Protiv prva tri (doduše u gostima), primaju 4, 7 i 5. U prvom susretu su četiri gola od Salzburga dobili u prvih 50 minuta.

Kad sve sumiram, Salzburg je svim usporedivim ekipama zabio više od 3 pogotka. S druge pak strane Matterburg je u susretima s bolje plasiranim primio u 7/9 utakmica najmanje 3. Protiv tri najbolje je išao u over. U underu je ostao samo s ekipama kojima je Salzburg zabio 5 i 7 golova.

Kod ukupnog overa ovisim o tome hoće li Mattersburg zabiti ili ne. U prvoj međusobnoj su dali gol iz penala. U tim usporedivim susretima Salzburg je tri puta ostao na nuli, tri puta primio po gol. Nije mi učinak Mattersburga ovdje sigurna opcija na koju bi se kladio.

Najboljom opcijom mi se ipak čini hendikep -2,25. On ima punu prolaznost već kod rezultata 3:0 (a djelomičan povrat kod 2 razlike). Svaka pobjeda Salzburga u kojoj bi prošao i timski over 3; mi je izvjesno da će proći i -2,25. Mislim da ovdje ne postoji realan strah od rezultata 4:2, 4:3. Od nekih realnih rezultata, mislim da timski over 3 ima prednost kod rezultata 3:1; dok je -2,25 u prednosti kod rezultata 2:0 i 3:0.

Statistički minus hendikepa jesu pariranja domaćina kući protiv Rapida i Sturma, no Salzburg je dimenziju iznad njih što uostalom pokazuje cijele sezone svojim rezultatima.

I timski over 3 mi je vrijedno igre, ali ovo je mi je mrvicu bolje i lakše uplativo. Detaljnije

Domaćin je na prosjeku 2,25 te ima 6/12 undera na marginu 2,5 (12/12 na u3,5). Gosti su na 1,25 i 11/12 (12/12 u3,5).

Ako gledamo utakmice domaćina protiv ekipa koje su manjem prosjeku od njih, tada to izgleda ovako:
Paris (2.17) - 0:1
Caen (2.08) - 2:1
Orleans (2.00) - 1:2
Grenoble (2.00) - 1:1
Lorient (2.00) - 1:0
Niort (1.83) - 2:0
Chateauroux (1.42) - 1:0

U zbroju to znači 5/7 undera, od toga 3/7 i na u1,5.

Gosti imaju jedini over protiv Le Mansa koji je s 2,92 prvi po prosjeku (drugi je na 2,67). I to je bilo 2:1 u gostima gdje su dva gola pala u zadnjih pet minuta. Le Mans ima najgoru obranu prvenstva pa mi ta dva postignuta gola nisu alarm. Ujedno, to je gostima i jedina utakmica na kojoj su zabili dva gola. Štoviše, na zadnjih šest su dali tek jedan jedini i to kod kuće.

Ako pogledamo njihove utakmice protiv ekipa s prosjecima između 2 i 2.60, tada to izgleda ovako:
Le Havre (2,58): 0:0
Clermont (2.33): 1:0
Caen (2.08): 0:0
Ajjacio (2.00): 0:2
Grenoble (2.00): 0:2
Nancy (2.00): 1:1

Očekivanih 6/6 na u2,5 i 3/6 na u1,5.

Iz domaćih redova dolazi najava kako utakmicu moraju igrati pametno i ne smiju nestrpljivo žuriti. Obveza je od domaćeg stadiona napraviti tvrđavu gdje se ne gube utakmice.
Gostujući trener je bio zadovoljan nakon 'nule' u prošlom kolu. Ističe kako je u naapdu nedostajalo tečnosti i strpljivosti.

Ukupna prolaznost u najrelevantnijim utakmicama je 11/13; od toga 6/13 je ostalo i under 1,5. Postotak prolaznosti je velik, prostor baš i ne, ali teško je to i očekivati na malim marginama. Detaljnije

Vitkovice na prosjeku 3,38 (9/13 over 2,5), dok je Varnsdorf na 4,15 (13/13). Ukupna prolaznost od gotovo 85 posto na prilično velikom uzorku sugerira da oklada po ponuđenom tečaju ima value. Možemo rezultate pokušati segmentirati, međutim sa strane Vitkovica je to teško. Protiv koliko toliko usporedivog Lišena (3.69) imaju poraz 1:5. Ostale su ekipe na 3,38 ili manje (gotovo 0,8 manji prosjek od od Varnsdorfa). Ima tu minuseva poput Chrudima 0:1 (3.38) ili Brna 0:1 (3.00), ali isto tako u plusvega poput 1:3 Pardubice (2,38), Slavoj 4:2 (2,92), itd...

Gosti imaju statistički čistu sliku; ako kod njih pogledamo utakmice s ekipama koje su na 3+ golova; tada su rezultati sljedeći:
Lišen (3,69) - 2:2
Chrudim (3,38) - 3:3
Jihlava (3,31) - 2:1
Banik Sokolov (3,08) - 3:0
Hradec (3.00) - 0:8
Brno (3.00) -1:4

Od šest utakmice koje su ostale točno na 3 gola, tri su protiv ekipa ispod 2,8 pogodaka.

Lani su obje međusobne ostale u underu, no iako su zadržale iste trenere, kadrovski se dosta toga promijenilo pa mi ti lanjski rezultati nemaju nikakvu težinu. Uostalom i nakon 13 odigranih kola i rezultatski i prosjekom je to bitno drugačije od lani i kod jednih i kod drugih.

Jesu obje ekipe pri dnu ljestvice, ali obje imaju korektan napad i jako lošu obranu. Kod domaćina postoji problem što su ostali u underu dvije utakmice protiv ekipa s prosjecima 3+. Postoji i mali minus kod Varnsdorfa što su neke utakmice s usporedivim ekipama po prosjeku ostale točno na margini. Ali kada se podvuče crta; u svim utakmicama over 2,5 je prošao 22/26 puta. A, gotovo sve utakmice su bile u nepovoljnijim okolnostima. Naime, Vitkovice danas imaju za suparnika ekipu s najvećim prosjekom u ligi, a Varnsdorf igra protiv ekipe koja dijeli treće mjesto po prosjeku. Detaljnije