Dvoznak

Monaco imao 40:00 na servisu za meč u 2. setu, pa morao igrati 3.

Pouille i Cervantes su odigrali gust meč, te su sitnice odlučile pobjednika. Argentinac je izgubio šest puta servis protiv Gulbisa, ali je napravio i osam obrata. Latvijac je servirao za drugi set, pa je onda Monaco u toj istoj dionici prokockao 40:00 na servisu za meč

Getty Images

I Monaco i Gulbis su dobri igrači, ali su u prvo kolo Hambura ušli s nekim svojim problemima. Monaco nije imao zemljanog ritma, zapešće je uvijek nekakav problem i dalje navadno. S druge strane, Latvijac je ove sezone dobio samo pet mečeva a kraj je srpnja. Problemi Gulbisa su ipak izgledali gore, pa tako nije niti čudno što je Ernests nastavio s tradicijom poraza. Iako je na kraju Monaco dobio tek u tri seta, može se slobodno reći kako je taj poraz mogao doći i u dva.

U prvoj dionici je Argentinac poveo s 3*-1, ali nije uspio potvrditi break. Gulbis se vratio na 3-3, ali je potom izgubio tri gema zaredom i prvi set. Druga dionica je možda samo prikaz dubine problema kod Gulbisa, ali i mentalnog patuljka Monaca. Od 12 odigranih gemova, vidjeli smo čak osam breakova. Zavidili bi im svi fanovi WTA cirkusa. No, zanimljivije od svega toga je kretanje rezultata. Gulbis je imao 3-5, pa je onda Monaco stigao na 6-5 i imao servis, te 40:00 na njemu. Prokockao je tri vezane meč-lopte, izgubio tie-break i morao ići u treći set.

Tamo se malo primirio i nekako uspio pronaći put do pobjede, ali već mu se nekoliko puta ove sezone dogodilo da ima velike prednosti ili meč-lopte i ne uspijeva završiti meč. Na kraju možemo reći kako je imao sreće što je igrao protiv ovakvog Gulbisa koji bi imao problema i s skupljačem loptica izaći na kraj.

Zanimljivo, ovaj jako zanimljiv susret je bio na terenu bez kamera, stoga je jako teško reći kakva je bila prava razine oba tenisača. Iz statistika se može izvući neuvjerljivost na servisu jer su kombinirano izgubili 14 početnih udaraca. Monaco je ponovno odigrao "rollercoaster", dok je Gulbis čovjek s pet pobjeda ove godine - on je priča za sebe.

Pouille je pak imao dobar ždrijeb u prvom kolu. Zapravo, on i Cervantes su jedan drugom bili dobar ždrijeb. Francuz je potentniji, ali više oscilira, dok je Španjolac konzistentniji, ali recimo to tako da talentom nije na razini Pouillea. Na kraju je to, kako se i očekivalo, bio gust dvoboj u kojemu su sitnice odlučile pobjednika.

Prva dionica je otišla u ruke Francuza, ali tek nakon tie-breaka. Tu je do izražaja stigla njegova "clutch" igra krajem seta. Naime, na 4-4 je spasio dvije break-lopte, a onda na 5-5 još jednu. Zanimljivo, dok je prvi set bio čvrst na servisu, u drugoj dionici smo vidjeli pet vezanih breakova u prvih pet gemova. Pouille je ipak poveo s 3*-2, spasio dvije break-lopte kako bi potvrdio break i onda do kraja meča igrao čvrsto na servisu.

Na kraju je Cervantes osvojio pet poena više na reternu i imao je prednost nakon ubačenog prvog servisa, ali je na drugom Pouille bio bolji i to je donijelo prevagu. Pogotovo jer je Španjolac imao niži postotak prvog servisa i ta igra iz polja je bila važna. Baš kao i igra u bitnim trenucima. Pouille je spasio 6/8 break-lopti, a iskoristio polovicu od šest prilika i tu je nastala razlika. Mala, ali dovoljna za pobjedu.