Dvoznak

Nakon Praga osjetno je pala razina tenisa Siniakove i čudo je da je uopće došla do glavnog ždrijeba Rima. Mogla je protiv Mladenović i izgubiti, jer je meč bio potpuna katastrofa s obje strane. Uglavnom drži kvalitetu tenisa na određenoj razini, no kad igra protiv boljih tenisačica lagano popusti i dolazi do za nju pogubnih amplituda. U zadnjem meču je od Mladenović izgubila previše servis gemova te napravila više od deset duplih pogrešaka. Ako će igrati na takvoj razini protiv Venus, izgubit će sa minimalno sedam gemova razlike. Kvaliteta tenisa Venus je u osjetnom padu, no činjenica je da je zadnja dva meča izgubila od puno kvalitetnijih tenisačica od Siniakove, tako da kad zbrojimo navedeno i njenu lošu igru, nije teško doći do jasnog zaključka. Siguran sam da je Venus nezadovoljna sa dva zadnja poraza te da joj je današnja protivnica odličan zalogaj kako bi vratila samopouzdanje i pronašla svoju igru. Sve u svemu, Venus je nekoliko razina kvalitetnija tenisačica koja bi trebala pobijediti sa navedenim hendikepom gemova da je i u lošoj formi, a kad uzmemo u obzir da Siniakova igra loše, ne bi trebalo biti problema. Dublje i jače loptice, općenito snažnija i preciznija igra, glavni su aduti Venus, a greške i nedostaci u igri Siniakove sve više i više će doći do izražaja. Detaljnije

Kad bismo gledali forme obojice tenisača ove sezone lagano bismo mogli zaključiti da Bolelli uglavnom igra dobro i kao favorit pobjeđuje, dok Thiem odigra jedan turnir odlično, a ostalo dosta loše. Osobno smatram da je Thiem daleko od klase za koju ga se predstavlja, a vrijeme će to i pokazati. U Miamiju je odigrao solidno, no nakon toga njegov tenis prepun je različitih amplituda i nimalo pouzdan. Jedino pobjedom nad Fogninijem bismo mogli zaključiti da je dobio ritam, no niti blizu istine je, jer je Fognini igrao katastrofalno i doslovno odigrao samo da odigra. Bolelli ipak svoj tenis drži na određenoj razini i nema toliko amplituda u formi i igri; trenutno je kvalitetniji tenisač i igra doma, što će imati osjetnog učinka na ishod meča. Kako god sagledao trenutno stanje i mogućnosti navedenih tenisača, ne mogu se oteti dojmu da je Bolelli kvalitetniji i stabilniji igrač, zbog čega smatram da bi trebao pobijediti. Detaljnije

Kerber je dobila nagradu za najbolju igračicu prošlog mjeseca. Osvojila je dva naslova, ukupno nanizala 11 mečeva bez poraza. No treba malo sagledati neke stvari iz drugog kuta. Kerber je i u Charlestonu i u Stuttgartu mogla daleko ranije ispasti prije finala. Rodina joj je u Charlestonu imala 4-2 u trećem setu (drugo kolo), Sharapova u Stuttgartu set prednosti i dominaciju na terenu (drugo kolo). Istina, trebalo je znati izvući oba ta turnira do kraja, no Kerber je i dalje pokazivala dosta oscilacija na terenu. Ako to netko može i zna kazniti, a dovoljno će biti i da samo zakomplicira meč, onda je to Cornet. Nisam sklon stilu tenisa kakvog ima Cornet, no riječ je o strašno neugodnoj igračici na zemljanim terenima. Počevši od jakog rada nogu, odličnih kretnji i čitanja igre, pa preko njenih spinova i ponekad "frljoka" sa kojim protivnice znaju imati jako puno problema. Kerber takav stil igre ne leži, više joj odgovaraju ravniji udarci, koji dolaze u prirodnoj visini, nego spinovi Cornet koji imaju jako puno rotacije u sebi, a nemaju prave snage. Cornet je igračica drame, protiv bilo koga na svijetu može zakomplicirati meč, a to će vjerujem danas napraviti. Nisu posljednji rezultati Kerber toliko veliki koliko bi se na prvu dalo naslutiti. Kerber još uvijek ima problema u igri, "kašljuca" sa istom, a zanimljivo je primijetiti da je u prvim mečevima turnira gotovo u pravilu imala problema. Od 11 odigranih turnira je pet puta ispadala u prvom meču, tri puta je gubila set, Kuznetsova joj je pokrila ovaj hendikep, Garcia izgubila pet razlike u prvom meču sezone, a još je jedino Glatch ostala izvan ovog hendikepa. Detaljnije

Dosadašnji međusobni susreti ovih ekipa sugeriraju tvrdu utakmicu. Ruski mediji pišu o tome da se danas baš nećemo nagledati nogometa te se s time upotpunosti slažem. Na tri odigrane utakmice između ovih ekipa pala su svega dva gola, a trenutno bodovno stanje upućuje na još jednu takvu utakmicu. Ipak, tečaj na under golova stvarno je premalen, varijanta under 2 i nije baš najbolje rješenje, a čistom logikom nameće se puno bolja prognoza, a ta je da Arsenal neće izgubiti. Mordovia još uvijek nije sigurna, no stvarno bi se trebalo dogoditi čudo da ispadne, što zbog bodovnog stanja, što zbog rasporeda, stoga držim da je motiv kod Arsenala puno veći. Gosti su izgubili zadnje dvije utakmice, no igrali su protiv budućeg prvaka Zenita te Krasnodara koji melje sve pred sobom, i to ovu drugu na neutralnom terenu i stvarno im se nema što prigovoriti. Prethodno su pobijedili u tri utakmice, od toga dvije u gostima, protiv izravnih konkurenata u borbi za opstanak. Bod bi danas zadovoljio obje ekipe, a gledamo li ova tri spomenuta međusobna susreta - dva puta je slavio gost sa po 1-0, a treća je utakmica završila bez golova. Mislim da ni danas nećemo vidjeti pobjedu domaćina. Detaljnije

Isner je odigrao jako dobro u Monte Carlu i Madridu, ali ne možemo reći da je došlo do nekih revolucionarnih promjena u njegovoj igri. Prošli tjedan su i uvjeti dosta pomogli. Visok odraz loptice u Madridu mu odgovara zbog servisa i izmjena, posebno na forhendu. On je igrač kojem uvijek treba nekoliko mečeva da uhvati zalet. Rim ipak nudi drugačije uvjete i ovdje nikad nije imao uspjeha. Dobio je samo dva od sedam mečeva, s tim da su poraženi pokrili ovaj hendikep. Sousa je daleko od najbolje forme, no ohrabruje prošli tjedan. Savladao je Janowicza, odveo Wawrinku u dva produžena seta. On je igrač koji se uvijek može dići, a ovdje ne mora ništa senzacionalno odigrati za uspjeh. Tečaj na Amerikanca je prenisko postavljen zbog pobjeda, ali daleko je on od rutinera. Za kraj ću samo dodati da je imao prošli tjedan problema s leđima. Otkazao je parove, tražio nekoliko puta pomoć fizioterapeuta. Može biti samo olakotna okolnost za nas. Detaljnije

Iskreno mi ponuđeni hendikep nekako nema smisla. Istina, Riske na zemlji ima omjer 36-44 te je Lepchenko uistinu bolja tenisačica u tim sporijim uvjetima, no to ne znači da se preostali faktori mogu zanemariti. Pritom prvenstveno mislim na nedavne probleme Lepchenko s leđima i činjenicu da je protiv Strycove u znatno bržem Madridu osvojila ispod 50% poena na prvom servisu(46%). Kako se može nuditi hendikep od 4.5 gemova na tenisačicu koja je trenutno bez prvog servisa?- Moj odgovor je da se ne može nuditi. Lepchenko je i jednoj Andrei Mitu, tenisačici izvan Top 100 ponudila čak 11 break prilika u isto toliko gemova. Dobro, Mitu je bolja igračica na zemlji nego što je Riske, no svejedno se ne može zanemariti činjenica da je Riske sigurnija iza prvog ubačaja. Sve u svemu, ovo vidim kao znatno neizvjesniji meč nego što koeficijenti sugeriraju i samim time mi se ponuđeni hendikep čini izvrsnom opcijom Detaljnije

Ovaj pick se niti malo ne bazira na tome što je Young predao posljednji meč. Priča je puno dublja, a u fokusu je sam Kohlschreiber. Nijemac je nakon povratka na zemlju zaigrao puno bolje. Odigrao je odličan Munchen, Murraya odveo u tie-break trećeg seta i meč je mogao otići na bilo koju stranu. Igrao je ponovno u Madridu dobro protiv Škota dok je bilo snage. Nijemac je uhvatio zemljanog ritma i očigledno je kako je iznimno sretan prelaskom na zemlju. Young je u drugačijoj situaciji. Njemu zemlja nije draga podloga. Nakon Houstona je pauzirao mjesec dana, pa onda perdao Dimitrovu zbog leđa. Sada je rekao kako je spreman, ali meni leđa i spremnost istih ne mijenju stvar danas, a ona kaže kako Nijemac igra najbolji tenis sezone u ovom trenutku (dva odlična meča protiv Murraya koji je osvojio i Munchen i Madrid), dok Young u zadnjih mjesec dana ima tek pola odigranog meča. Nema ritma, a bome nema niti zemljanog, pa ajmo to reći pedigrea. Kohlschreiber po meni danas glatko stiže do pobjede. Detaljnije

Iako Derrick Rose više nije igrač otprije nekoliko sezona po meni je ovo neizravni dvoboj u kojem je jednostavno previše toga na njegovoj strani. Naime, Bullsi će večeras vjerojatno biti bez Gasola što znači još više lopti za D-Rosea kojem je samopouzdanje sigurno na visokoj razini nakon što je prije dvije večeri pogodio šut za pobjedu, a nije baš da je u ovoj seriji bio previše sramežljiv. U tri utakmice si je dozvolio 72 šuta (26,20,26) od kojih je ubacio 27 uključujući šest trica iz 14 pokušaja. Prije par dana je izveo čak deset slobodnih bacanja (zabio devet) u čemu mu je pomogla ozljeda Irvinga kojeg je neprestano napadao nakon što je ovaj izvrnuo gležanj, a nije da Cavsi izuzev Mozgova imaju čovjeka koji je strah i trepet u branjenju reketa. Što se tiče Chrisa Paula, stanje mu se poboljšava nakon što je zbog ozljede stražnje lože propustio prve dvije utakmice serije protiv Rocketsa. Vratio se u petak kada je za 23 minute na parketu ubacio 12 poena uz 5/12 šut iz igre (2/6 trica), a nije izveo niti jedno slobodno bacanje. Većinu vremena čuvao ga je Trevor Ariza koji je jedan od boljih defanzivaca u ligi, a usput je 15-ak centimetara viši od Paula koji se ionako okrenuo asistiranju budući da napad Clippersa teče kao podmazan pa njegovi poeni nisu toliko potrebni kao u seriji sa Spursima. Da ne duljim, ovdje nije pitanje koji je od ove dvojice bolji igrač (tu nema spora), već koji će na kraju završiti sa većim brojem poena na kontu, a obzirom na situaciju, zdravstveno stanje, i matchup, vjerujem da je tu Rose u dosta većoj prednosti. Kao alternativa može se uzeti over Rosea odnosno under Paula, ali za nešto manji ulog. Detaljnije