Dvoznak

Isner "isnerovski", Mayer rutinski

Amerikanac je stigao do pobjede protiv Souse dobrim serviranjem i dobivanjem ključnih poena. Mayer nije imao protivnika po mjeri, pa je s pola snage prešao preko challenger igrača

Getty Images

Kažu kako je zemljana podloga - zemljana podloga. No, ne i za Isnera. Nije slučajno kako je Amerikanac puno uspješniji u Madridu nego Rimu. I dok je u Španjolskoj uvijek igrao bolje, ovdje u Rimu nikad nije prošao drugo kolo. S obzirom na to, te da Madrid više odgovara njegovom servisu, bilo je skepsi oko njegovih mogućnosti ovdje u glavno gradu Italije. Ipak, Amerikanac je na svoj tipičan način stigao do pobjede protiv Souse.

Portugalac zapravo nije odigrao loš meč. Međutim, Isner je bio Isner. Visok postotak prvog servisa (73%), osigurali su mu dovoljan broj besplatnih poena kao i sigurnosti na servisu. Drugo, John je igrao jako dobrom u krucijalnim trenucima i tako "clutch" tenisom stigao do pobjede.

U prvom setu nije bilo break-lopte sve do 6-5* i servisa Portugalca za tie-break. Tu je doživio prvi mentalni pad. Izgubio je gem, izgubio je set, ali i samopouzdanje. K tomu, propustio je break-loptu u prvom gemu drugog seta i onda izgubio servis u četvrtom gemu. Naravno, Isner je sve to mirno "pokupio" i upisao pobjedu.

Sousa razloge poraza može tražiti u činjenici kako nije igrao dobro u bitnim trenucima. Naime, u meču smo vidjeli samo tri break-lopte. Sva tri poena je dobio Amerikanac. Drugo, možda i bitnije, Portugalac je imao samo 46% prvog servisa što je stavljalo dodatan pritisak na njega u ključnim trenucima.

Isner je pak upisao vrijednu pobjedu. Rim nije baš njegovo dvorište, te je ovdje zadnje dvije sezone gubio u prvim kolima kao favorit. No, ponavljamo, opet ostaje podatak kako nikad nije vezao pobjede u "Vječnom gradu".

Mayer je pak nakon američkog Mastersa u Miamiju, prelaskom na zemlju doživio dva poraza u prvim nastupima. Loš ritam je "zamaskirao" dvjema pobjedama u Madridu, ali je isto tako zaista slabo odreagirao u meču protiv Raonica. Argentinac je kriminalno loše odigrao na svom servisu, oružju na koje se oslanjao u tom meču. Ponovno je igrao slabo na bitnim poenima i upisao je glatki poraz. Poraz koji je ostavio gorak okus u njegovim ustima.

Taj okus definitivno nije sprao pobjedom u prvom kolu Rima. Ne zato što je igrao slabo, nego jednostavno zbog činjenice kako njegov protivnik Gaio jednostavno nije taj kalibar koji bi pokazao nešto.

Bila je to "šetnja po korzu" za Mayera. Domaći predstavnik nije niti stabilan challenger igrač, dok je Argentinac Top 30. Tu se vidio samo jedan rezultat i taj rezultat je na kraju i bio. Mayer je pomalo i nonšalantno ušao u meč, vjerojatno nije niti bio na 100%. Gubio je 1-3, ali je nakon toga vezao pet gemova. Poslije tih 1-3 nije više ponudio niti jednu break-loptu. Ako ćemo pričati o negativnostima, to je onda protivnik kojeg je morao možda i uvjerljivije dobiti, te činjenice kako je na reternu  u drugom setu bio slab.

Isner i Mayer su dva igrača koji se jako puno fokusiraju na svoj servis u igri, bez obzira na kojoj podlozi igrali. S tim da je Amerikanac boljeg servisa, ali je Mayer prirodniji zemljaš. Protiv Raonica se Argentinac nije iskazao prošli tjedan, ali je zato dva kola prije toga dobio dva servera (Muller, Lopez). No, ako ćemo se oslanjati na Isnera, onda će to uvijek biti isto. Uvijek gusto, rijetko razbijanje, malo prilika na reternu.